RPA-ohjelmoinnin laatu ja sen vaikutukset ylläpitotyöhön
Laatikainen, Niina (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120824465
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120824465
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on RPA-ohjelmoinnin laatu ja sen vaikutukset RPA-ylläpitotyöhön. Vaikutuksista keskitytään työhyvinvointi- ja tehokkuusnäkökulmiin. Tavoitteena oli tuottaa suosituksia laadun mittaamista, kehittämistä sekä seurantaa varten. Tavoitteena oli myös tuottaa tietoa siitä, millainen vaikutus ohjelmoinnin laadulla on työn sujuvuuteen, tehokkuuteen sekä työhyvinvointiin, kun kehittämisvaiheesta päästään ylläpitovaiheeseen. Opinnäytetyöllä ei ole toimeksiantajaa. Aihe on lähtöisin opinnäytetyön tekijän omasta kiinnostuksesta, sillä aihe liittyy myös opinnäytetyön tekijän omiin työtehtäviin.
Opinnäytetyön tietopohja koostuu RPA:n eli ohjelmistorobotiikan määrittelystä, koodin laatuun vaikuttavista tekijöistä sekä laadun arviointikeinoista. Opinnäytetyö on tutkimuksellinen. Tutkimusaineisto kerättiin teemahaastatteluilla, ja aineisto analysoitiin käyttäen menetelmänä teoriaohjaavaa sisällönanalyysia.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että koodin laatu on aina subjektiivista, eli sitä ei voi yksiselitteisesti määritellä. Laadukas koodi kuitenkin edellyttää yleisesti tiettyjä asioita, kuten luettavuutta. Laatu vaikuttaa myös suuresti ylläpitotyön tehokkuuteen sekä työhyvinvointiin ylläpitotyössä. Opinnäytetyön perusteella suositellaan, että organisaatioissa määritellään ohjelmoinnin hyvät käytännöt, ja varmistetaan myös, että käytäntöjä noudatetaan.
Opinnäytetyön tietopohja koostuu RPA:n eli ohjelmistorobotiikan määrittelystä, koodin laatuun vaikuttavista tekijöistä sekä laadun arviointikeinoista. Opinnäytetyö on tutkimuksellinen. Tutkimusaineisto kerättiin teemahaastatteluilla, ja aineisto analysoitiin käyttäen menetelmänä teoriaohjaavaa sisällönanalyysia.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että koodin laatu on aina subjektiivista, eli sitä ei voi yksiselitteisesti määritellä. Laadukas koodi kuitenkin edellyttää yleisesti tiettyjä asioita, kuten luettavuutta. Laatu vaikuttaa myös suuresti ylläpitotyön tehokkuuteen sekä työhyvinvointiin ylläpitotyössä. Opinnäytetyön perusteella suositellaan, että organisaatioissa määritellään ohjelmoinnin hyvät käytännöt, ja varmistetaan myös, että käytäntöjä noudatetaan.