Anaerobista dehalogenaatiota tehostavat substraatit ja niiden tehokkuuden arviointi
Laamanen, Mikko (2021)
Laamanen, Mikko
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121025077
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121025077
Tiivistelmä
Doranova Oy on suomalainen yritys, joka on erikoistunut maaperän kunnostamiseen ja biokaasulaitosten suunnitteluun sekä rakentamiseen. Doranova käyttää maaperän kunnostuksessa kolmannen osapuolen valmistamia ARD-substraatteja. Näiden substraattien kokonaishinta voi nousta korkeaksi koko maaperän kunnostusprojektin budjetista. Tämän vuoksi Doranova on pyrkinyt kehittämään itselleen samankaltaista tuotetta, jota he voisivat itse käyttää ja mahdollisesti myydä muille saman alan asiantuntijoille. Tässä opinnäytetyössä on testattu erilaisia komponentteja, joita voisi mahdollisesti käyttää Doranovan omassa ARD-substraatissa. Erilaisten substraattien toimivuutta testattiin pullokokein. Substraatit laitettiin anaerobiseen tilaan pulloihin ja näin pyrittiin näkemään toimivatko ne haitta-aineiden hajottamisessa. Pulloista otettiin tasaisin väliajoin näytteitä ja ne lähetettiin analysoitavaksi laboratorioon. Näiden tulosten perusteella oli nähtävissä toimivatko substraatit.
Lähes kaikissa pulloissa oli nähtävissä samanlainen kehitys. Ensin haitta-aineita oli suuri määrä ja niiden määrä lähti laskemaan jyrkästi kaikissa pulloissa. Tämä ei ollut toivottavaa sillä se oli merkki mahdollisesta vuodosta pulloissa tai siitä, että testeissä oli jokin vialla. Testien tulokset eivät olleet saavuttaneet haluttua tasoa 20 päivän jälkeen, joten testit lopetettiin.
Mahdollisia syitä epäonnistumiseen oli monia. Pullot mahdollisesti vuotivat tai testeissä käytetty vesi ei sisältänyt haluttuja bakteerikantoja. Myös testeissä käytetyt välineet eivät mahdollisesti olleet täysin työhön soveltuvat, mikä mahdollisesti johti epäonnistumiseen Mikäli Doranova haluaa jatkossa edelleen kehittää itselleen omaa substraattia, kokeet mahdollisesti tulisi teettää laboratoriossa. Näin Doranova voisi keskittyä projektiensa tekoon. Tämä voisi myös säästää rahaa tulevaisuudessa. Doranova voisi myös mahdollisesti lähteä kehittämään täysin erilaista tuotetta.
Lähes kaikissa pulloissa oli nähtävissä samanlainen kehitys. Ensin haitta-aineita oli suuri määrä ja niiden määrä lähti laskemaan jyrkästi kaikissa pulloissa. Tämä ei ollut toivottavaa sillä se oli merkki mahdollisesta vuodosta pulloissa tai siitä, että testeissä oli jokin vialla. Testien tulokset eivät olleet saavuttaneet haluttua tasoa 20 päivän jälkeen, joten testit lopetettiin.
Mahdollisia syitä epäonnistumiseen oli monia. Pullot mahdollisesti vuotivat tai testeissä käytetty vesi ei sisältänyt haluttuja bakteerikantoja. Myös testeissä käytetyt välineet eivät mahdollisesti olleet täysin työhön soveltuvat, mikä mahdollisesti johti epäonnistumiseen Mikäli Doranova haluaa jatkossa edelleen kehittää itselleen omaa substraattia, kokeet mahdollisesti tulisi teettää laboratoriossa. Näin Doranova voisi keskittyä projektiensa tekoon. Tämä voisi myös säästää rahaa tulevaisuudessa. Doranova voisi myös mahdollisesti lähteä kehittämään täysin erilaista tuotetta.