Muissa arvokkaissa elinympäristöissä tapahtuneet luontaiset muutokset Ylöjärvellä ja Kangasalla

Abstract

Opinnäytetyö on tutkimus, jonka tavoitteena on selvittää, kuinka muut arvokkaat elinympäristöt ovat muuttuneet 20 vuoden aikana silloin, kun niissä ei ole tehty metsätaloudellisia toimenpiteitä.

Tutkimukseen valittiin 30 kohdetta Ylöjärven ja Kangasalan alueelta. Valitut kohteet olivat puustoisia elinympäristöjä, jotka alkuperäisessä metsälain erityisen tärkeiden elinympäristöjen kartoituksessa olivat luokiteltu muiksi arvokkaiksi elinympäristöiksi. Kohteiden muuttumista arvioitiin silmävaraisesti Metsäkeskusten tulkintasuositusten mukaisesti

30 kohteesta 17, eli 57 % oli muuttunut metsälain 10 § mukaisiksi erityisen tärkeiksi elinympäristöiksi. 11, eli 37 % kohteista olivat edelleen luokiteltavissa muiksi arvokkaiksi elinympäristöiksi. Kaksi kohteista oli niin epäselvää, etten pystynyt niitä luokittelemaan.

Puuston kasvu, ikääntyminen ja kuolleisuus olivat merkittävimmät tekijät kohteiden kehityksen kannalta. Ne kohteet, joiden puusto oli riittävän erirakenteista tai nuorta, pystyivät kahden vuosikymmenen aikana muuttumaan luonnontilaisen kaltaisiksi. Vanhoissa, tasaikäisrakenteisissa kuusikoissa muutos ei ollut huomattavaa

The main goal of this thesis is to find out how the otherwise valuable habitats have changed within the past 20 years, during which they have not been under active forestry.

30 stands are chosen from the Ylöjärvi and Kangasala municipalities. The chosen stands were wooded habitats, that did not qualify for the status of habitat of special importance when the surveys were carried out in the turn of the century. Whether the habitat has changed to be a habitat of special importance or not, is estimated by using the guidelines set by the Finnish Forest Centre.

Of those 30 stands 17 (57%) have changed to a habitat of special importance, while 11 (37 %) remain unchanged. The status of the remaining two stands is unclear.

Tree growth, tree aging and mortality are the most important factors to observe when deciding upon if the habitat has changed. The forest stands that had originally uneven-sized younger trees are currently more likely to be considered habitats of special importance than forest stands that had even-sized older trees.