Yleiskäyttöinen piirikorttitestilaitteisto

Abstract

Opinnäytetyössä perehdytään elektroniikkateollisuuden yleisesti käyttämiin tarkastus/testausmenetelmiin sekä siihen, mitä yleiskäyttöisellä piirikorttitestilaitteistolla tarkoitetaan ja mitkä ovat järjestelmällä saavutettavat edut ja haitat.

Tarkastus/testausmenetelmiä on käsitelty periaate- ja laitekuvauksin sekä kartoitettu niiden soveltumista erilaisten vikatyyppien havainnointiin. Eri menetelmien yhdistelmät ovat yleisiä ja monesti välttämättömiä riittävän laadun varmistamiseksi. Valinnat ovat aina tapauskohtaisia, minkä vuoksi niitä ei ole työssä käsitelty.

Esimerkkinä yleiskäyttöisestä piirikorttitestilaitteistosta toimii Testnova Oy:n täysin suunnittelema ja rakentama järjestelmä. Työssä kuvataan kyseisen järjestelmän toiminnalliset ja rakenteelliset ratkaisut sekä käydään läpi se, miksi yleiskäyttöisyyteen päädyttiin ja miten toiminnallisen testausjärjestelmän vaatimat laitteistot valittiin. Työn lopussa on pohdintaa siitä, miten kyseinen projekti onnistui ja mitkä olivat sen ongelmakohdat.

This thesis presents the inspection/testing methods that are commonly used in the electronics industry. The thesis also introduces the method of a general-purpose circuit board test system and its advantages and disadvantages.

Inspection/testing methods are discussed with principle and equipment descriptions. In addition, their compatibility with different types of fault observation is processed. Different combinations of methods are common and often necessary for adequate quality. Choices are always case-specific, which is the reason why these combinations are not introduced in this thesis.

A general-purpose circuit board test system, which is fully designed and built by Testnova Ltd, is used as an example in this work. The thesis describes the functional and structural solutions of that system. It also points out the reasons why the general-purpose method was chosen, and lists its main equipment. At the end of the thesis there is a summary, which includes discussion on how successful the project was and what the problem areas were.