Vihapuhetta vai sananvapautta : - katsaus vihapuheiden retoriikkaan

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää tarkemmin vihapuheiden ilmenemismuotoja, sekä niiden sisältöjä Internetin suomi24.fi – keskustelupalstoilta kerättyjen viestien kautta. Tarkoituksena on myös tutkia ja analysoida vihapuheita, sekä tutkimusaineistoa retorisin eli puheopillisin keinoin.

Opinnäytetyö on kvalitatiivinen tutkimus, jossa tehdään aineistolähtöistä analyysia ja teemoittelua. Tutkimusaineiston kerääminen rajattiin vuoden mittaiselle jaksolle kesäkuusta 2011 – kesäkuuhun 2012. Tutkimus perustuu keskustelupalstoilta löydettyihin ja poistettuihin viesteihin, sekä vihapuheilmiön tarkempaan peilaamiseen niin nykypäivän kuin historiankin valossa.

Tutkimuksessa tuli ilmi useampaan otteeseen vihapuheiden tulkinnanvaraisuus ja luokittelun vaikeus. Retorisen teemoittelun avulla tutkimusaineisto pilkottiin moneen osaan ja viesteistä löytyi paljon erilaisia vaikutuskeinoja ja ilmaisutapoja, jotka kertovat muun muassa viestien kirjoittajien ideologioista ja mielipiteistä.

The objective of this bachelor's thesis is to examine the different manifestations of hate speech and its contents through the messages of the suomi24.fi -discussion board on the Internet. The purpose is also to study and analyse hate speech and research material in a rhetorical way.

This thesis is a qualitative study. The gathering of the research material was narrowed down to a time period from June 2011 to June 2012. The research is based on the mes-sages found on and removed from the discussion board and it reflects the phenomenon of hate speech in the light of modern day and history.

The ambiguousness and difficulty in categorising hate speech became apparent in this research many times. With the help of rhetoric theming and dividing the research mate-rial into several categories, it was possible to find different types of techniques of trying to influence people’s opinions and different ways of expression in the messages, which state for example the ideologies and opinions of the message writers.