Koko kirjasto yhdessä laitteessa : E-aineistot kirjastoissa

Abstract

Opinnäytetyön avulla halusin selvittää e-aineistojen tämänhetkistä tilannetta kirjastoissa. Tutkimuksen kohteena olivat Suomen yleiset kirjastot. Halusin tutkia, millaiselta e-aineistojen tulevaisuus kirjastossa vaikuttaa ja näyttää. Kirjastot saivat kertoa uhkakuvista, mahdollisuuksista ja mielipiteistään e-kirjoihin ja lukulaitteisiin liittyen. Halusin myös kuulla kirjastojen perusteluja sille, miksei monissa kirjastoissa ole vielä hankittu e-aineistoa.

Suoritin tutkimuksen lähettämällä Webropol -kyselylomakkeen sähköpostilla 336 suomalaiselle yleiselle kirjastolle. Kysely oli auki 13 päivää, ja vastauksia tuli yhteensä 118 kappaletta. Kyselylomakkeessa oli avoimia kysymyksiä sekä monivalintakysymyksiä. Kyselyn vastauksia avasin kvantitatiivisella menetelmällä.

Kyselylomakkeesta saatujen vastauksien perusteella e-aineistojen tulevaisuuteen kirjastoissa liittyy vielä mietittäviä asioita. Tarjonta on suppeaa varsinkin suomalaisen kaunokirjallisuuden osalta, eivätkä kustantajat tarjoa mielellään kirjastoihin e-kirjojaan. E-aineistoihin kirjastoissa suhtauduttiin vielä odottavasti, kunnes hankinta helpottuu ja hinnat laskevat. E-aineistot helpottaisivat kirjastojen työtaakkaa tulevaisuudessa, esimerkiksi poistojen, tarjonnan ja myöhästymismaksujen suhteen.

The aim of my thesis is to find out the current situation of e-material in libraries. The focus of my research was on the public libraries of Finland. I aimed to investigate what the future of e-material seems like. Libraries were allowed to raise their fears, opportunities and opinions regarding e-books and e-readers. I also wanted to find out the reasons why many libraries have not acquired e-material in their collection.

The research was conducted by sending Webropol -questionnaires via e-mail to 336 Finnish public libraries. The questionnaire was available for 13 days and received 118 answers in total. The questionnaire contained both open- and multiple-choice questions. The open questions were analysed by using quantitative methods.

The results show that there are still many questions around the future of e-material that need to be considered. The supply is limited, especially with Finnish fiction and the publishers are hesitant to supply the libraries with their e-books. The libraries were still expectant about the drop in prizes and increased availability of e-materials. E-materials would decrease the libraries burdens in, for example, removals, supply, and book overdue.