RAKENNUSTEN ILMATIIVIYSMITTAUS : Hyödyt rakentamisessa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä ilmatiiviysmittaus omakotitalokohteeseen ja perehtyä mitta-uksesta saataviin hyötyihin. Tiiviysmittauksella selvitettiin talon ulkovaipan ilmanpitävyys.

Alkuun tutkittiin teoreettista viitekehystä alan kirjallisuudesta ja muista tietolähteistä. Opinnäytetyö tehtiin tapaustutkimuksena. Mittauskohteena oli 2000-luvulla rakennettu omakotitalo. Varsinaisen mittaus suoritettiin nykyaikaisella ilmatiiviysmittauslaitteella, jota ohjattiin siihen liitetyllä tietokoneella. Omako-titalon vuotoilmamittaus tehtiin laitevalmistajan ohjelmiston avulla ja tietokone prosessoi mittauksen viidellä eri painealueella. Mittauksessa aikaansaadaan paine-ero sisä- ja ulkotilojen välille ja laitteistolla saadaan tulokseksi ilmatiiviysluku, eli n50-luku. Ilmanvuotoluku kertoo, montako kertaa rakennuksen ilmatilavuus vaihtuu tunnissa vaipan vuotoreittien kautta 50 pascalin ali- tai ylipaineessa. Ilmatiiviysmit-tauksen lopputuloksena saatiin omakotitalon n50-ilmavuotoluvuksi 2,918 1/h, joka oli keskiarvo saaduis-ta tuloksista. Uuden tiiviysmittausluokituksen mukaan omakotitalo kuuluisi E-luokkaan. Ali- yli-painemittauksen tulokset olivat hyvin yhtenevät, joten tulosta voidaan pitää luotettavana.

Testin suoritus kokonaisuudessaan onnistui hyvin ja ilmanvuotoluku oli 2000-luvun alkupuolen omako-titalolle hyvä, sillä kyseisen kohteen vaipan muoveja ei ole teipattu. Kohteen omakotitalo on L-muotoinen, johon muodostuu 6 ulko- ja 2 sisänurkkaa. L-muoto omakotitalossa vaatii huolellisempaa rakentamista, jotta lopputuloksena saataisiin ilmatiivis kokonaisuus.

Aim of this thesis was to measure air-tightness of a house and learn about the benefits resulted by the measurement. The house envelope’s air -tightness was examined by air-leakage measurement.

First step was to study the theoretical framework through literature and other informational sources. This thesis was a case study. The subject of measurement was a house build in the 2000s. The actual measure-ment was performed with a modern air-leakage measuring device, which was controlled with a computer linked to it. The house’s air-tightness measurement was carried out using the manufacturer’s software which was then processed by the computer in five different pressure levels. The measurement provides a pressure difference between the inner and outer spaces and the devices provide air-leakage value, that is, n50. The air-leakage value tells how many times the volume of air changes per hour through the house envelope’s leakage in 50 Pa under or excess pressure. Air tightness measurements provided results that the house’s n50 air-leakage value was 2,918 liters per hour, which was the average of the results obtained from multiple measurements. According to the new air tightness classification the house would be included in Class E. Under and excess pressure measurements were very similar, concluding that the results can be considered reliable.

The test as a whole was successful and the air-leakage value was good for a house built in the 2000s, be-cause the house envelopes were not taped. The subject was a house built in L-shape, which has 6 exterior and 2 internal corners. The L-shape requires more thorough construction so that it would result to an air-tight body.