Pientalon lämmitysjärjestelmien vertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä vertailu pientaloissa usein käytettävistä lämmitysjärjestelmistä ja niiden kustannuksista. Monipuolisuuden vuoksi esille tuotiin myös järjestelmiä, joita ei huomioitu vertailussa, niiden erityispiirteiden tai harvinaisuuden takia. Kaikkien järjestelmien kulutuksen laskemisessa käytettiin nykyarvo menettelyä, jolla saadaan laskettua todellinen arvo tulevaisuudessa tietyllä aikavälillä. Laskenta-aikana vertailussa käytettiin 30 vuotta.

Edullisimmat järjestelmät vertailussa olivat maalämpö ja ilma-vesilämmitys, näillä kahdella kulut olivat käytännössä samat laskenta-ajan jälkeen. Maalämmön alkuinvestointi on kovempi kuin ilma-vesilämmöllä, mutta käyttökustannukset ovat edullisemmat paremman hyötysuhteen ansiosta. Sähkölämmitys oli näitä kahta hieman kalliimpana seuraava vertailussa. Sähkölämmityksen alkuinvestointi on kaikista pienin, mutta energian hinta toiseksi kalleinta öljyn jälkeen. Hybridilämmitys, jossa yhdistettiin useita lämmitysjärjestelmiä, ja pellettilämmitys olivat vertailussa seuraavia, lähes samoilla kustannuksilla. Hybridilämmityksellä oli vertailun kallein alkuinvestointi, mutta halvimmat käyttökustannukset. Pellettijärjestelmän hankintahinta ja vuosikustannukset olivat molemmat melko korkeat. Kalleimmaksi järjestelmäksi vertailussa osoittautui öljylämmitys. Öljylämmitysjärjestelmän hankintahinta sekä vuosittaiset käyttökulut ovat kovat.

Lämmitysjärjestelmän valintaan vaikuttavat monet tekijät ja hinta on niistä yksi. Tämän työn perusteella pientalorakentaja voi vertailla niin investointikuluja kuin vuosittaisia käyttökuluja eri lämmitysjärjestelmistä. Lisäksi työstä selviää monia eri teknisiä yksityiskohtia, jotka saattavat vaikuttaa järjestelmän valintaan.

The purpose of this thesis was to make a comparison of heating systems used in family houses and to find out their costs in a period of 30 years. There were also systems that were not observed in the comparison because of their rare features but they are presented also in the thesis. The method used for the comparison is a present value method. With it you can calculate real value of the system in future using a certain time period.

The best systems in comparison were geothermal heating and air-water heating. These two had virtually the same expenses after the counting period of 30 years. Geothermal system has higher initial costs but lower annual costs than the air-water heating system. Electric heating was a little more expensive than those two. It has the smallest initial cost of the comparison but it also has the second highest annual costs. Hybrid heating system which in this case includes four different systems and pellet heating system were the following comparison with nearly the same costs. Hybrid system had the most expensive initial costs but also the lowest annual costs. Pellet systems annual and initial costs were both quite high. Oil heating system turned out to be the most expensive system on the comparison. Purchase price of the system is on the highest and the annual costs are the highest in comparison.

Choosing a heating system for your home is a big decision and it should be evaluated with many perspectives and its costs are one of the main one. With this thesis family house builder can compare different heating systems by their annual and initial costs and learn some technical features of them which can affect their decision.