Reittejä yhteisöllisyyteen - Kotiseutupolut kotiseututyön välineenä : Case Tampereen kaupungin kulttuuripalveluiden kulttuuriraittihanke

Abstract

Etsin opinnäytetyössäni yhteyksiä yhteisöllisyyden ja hyvinvoinnin, kotiseututyön ja kotiseutupolkujen välillä. Tavoitteena on selvittää, voidaanko kotiseutupolkujen tuottamista perustella yhteisöllisyydellä. Esittelen työssäni selvityksen kannalta tärkeitä käsitteitä: yhteisöllisyyttä, kotiseututyötä, kotiseutupolkuja sekä kulttuuriraitteja. Tutkin käsitteiden rakennusaineita, ja pohdin kuinka eri osaset ovat yhteydessä toisiinsa. Käsiteltäessä kotiseutupolkuja kotiseututyön välineenä yhteisöllisyyden saavuttamiseen, on yhteisöllisyyttä ajateltava laaja-alaisena käsitteenä. Nykyiset yhteiskunta rakenteet ja teknologian kehitys on muuttanut yhteisöllisyyttä, ja siksi perinteistä vuorovaikutuskeskeistä yhteisöllisyyden määritelmää on syytä arvioida uudelleen. Ihmiset kuuluvat yhä useampiin, löyhästi rajattuihin yhteisöihin. Ymmärän kotiseututyön opinnäytetyössäni sosiokulttuurisena toimintana, joka pyrkii alueiden suojeluun ja kehittämiseen ihmislähtöisestä näkökulmasta. Kotiseutupolut ovat alueiden kulttuurihistoriaa ja nykypäivää esitteleviä reittejä, joiden varrella on alueelle tärkeitä kohteita. Poluista tuotetaan usein kartallinen esite kohdekuvauksineen. Kotiseutupolkuja voidaan pitää kotiseututyön toiminnan välineenä. Käytän selvityksessäni esimerkkinä Tampereen kaupungin kulttuuripalveluiden kulttuuriraittihanketta. Tampereen kaupunki on tuottanu erilaisia teemoja ja alueita esitteleviä kotiseutupolkuja vuodesta 2007 saakka, ja nimennyt tuotesarjan osat kulttuuriraiteiksi.

In my thesis I’m looking for connections between communality, well-being, district work and the paths of local history. My goal is to determine whether the production of the paths of local history can be justified with communality. In my work I present the main terms: community, district work, paths of local history, and culture paths – project from the cultural affairs of the city of Tampere. I study the nature of the main terms, and discuss how the different elements are interlinked. When dealing with the paths of local history and district work as a tool for achieving communality in areas, communality must be understood as a broad-based concept. The existing social structures and technological developments have transformed communality, and therefore the traditional interaction-based definition of community must be re-evaluated. Today people are often part of several increasingly loosely defined communities. In my thesis, district work is understood as a socio-cultural activity that seeks the protection and development of areas from a people-centred perspective. Paths of local history are trails that demonstrate the cultural past and present of the district, including important buildings and places. A brochure with a map is often produced based on the path. Paths of local history can be considered a tool for district work activity. The cultural affairs of the city of Tampere has produced paths of local history with a variety of themes and areas since 2007. The city has named the product a culture path. I’m using Tampere’s culture paths as an example in my thesis.