Mineralgödsel till vårsäd : NPK vs. urea
Norrvik, Mathias (2013)
Norrvik, Mathias
Yrkeshögskolan Novia
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304244989
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304244989
Tiivistelmä
Sammanfattning
Vid traditionell odling på åker tillförs kväve, fosfor, kalium och andra näringsämnen årligen med mineralgödsel. Ändå tillgodoses grödornas behov av fosfor och kalium på många jordar i betydande utsträckning genom mobilisering från markförråden. Frågan är då om fosfor och kalium behöver tillföras årligen eller om leveranserna från markförråden vissa enstaka år kan vara tillräckliga. Detta under den förutsättning att man genom regelbunden förrådsgödsling ser till att markförråden hålls på en tillräckligt hög nivå. Fosfor och kalium kunde således införskaffas under sådana tider när priserna är låga. Under tider då gödselpriserna är höga skulle man enbart gödsla med kväve.
I ett gårdsförsök undersöktes skillnaderna i biomassatillväxt mellan havre som gödslats med ett sammansatt gödselmedel respektive enbart med kväve. Gödselmedlen som användes i detta försök var Yara Mila Y3 och urea. Försöket utfördes på ett fält i Korsbäck, Kristinestad under odlingssäsongen 2012.
Biomassatillväxten var 16 % högre då grödan gödslats med ett sammansatt gödselmedel än då enbart kväve i form av urea tillfördes. Med rådande prisförhållanden var produktionsnettot per hektar nästan detsamma för de båda gödselmedlen. Gödsling med enbart kväve är således ett alternativ så länge kvoten mellan gödselpriserna och spannmålspriset inte blir lägre än vad det var då försöket utfördes. Summary
In traditional arable farming nitrogen, phosphorus, potassium (NPK) and other nutrients are annually supplied with mineral compound fertilizers. Yet, in many fields, the crops’ need for phosphorus and potassium is satisfied to a large extent through mobilization from the soil stock. The question is whether phosphorus and potassium need to be supplied annually or if occasional supplies may be sufficient. This presupposes that the soil fertility is kept at a sufficiently high level. In that case, phosphorus and potassium could be added during times when prices are low. During times when fertilizer prices are high the farmer would only fertilize with nitrogen.
In a farm trial the differences in biomass-growth were examined in oats fertilized with a compound fertilizer and oats fertilized only with nitrogen. The fertilizers used in this experiment were YaraMilaY3 and urea. The experiment was performed on a field in Korsbäck, Kristinestad, during the season 2012.
The biomass-growth was 16% higher when the crop was fertilized with a compound fertilizer than when nitrogen in the form of urea was applied. With the current priceconditions the netproduction per hectare was almost the same for the two fertilizers. Fertilizing with nitrogen is an option as long as the ratio of fertilizer prices and grain prices is not lower than what it was when the experiment was performed.
Vid traditionell odling på åker tillförs kväve, fosfor, kalium och andra näringsämnen årligen med mineralgödsel. Ändå tillgodoses grödornas behov av fosfor och kalium på många jordar i betydande utsträckning genom mobilisering från markförråden. Frågan är då om fosfor och kalium behöver tillföras årligen eller om leveranserna från markförråden vissa enstaka år kan vara tillräckliga. Detta under den förutsättning att man genom regelbunden förrådsgödsling ser till att markförråden hålls på en tillräckligt hög nivå. Fosfor och kalium kunde således införskaffas under sådana tider när priserna är låga. Under tider då gödselpriserna är höga skulle man enbart gödsla med kväve.
I ett gårdsförsök undersöktes skillnaderna i biomassatillväxt mellan havre som gödslats med ett sammansatt gödselmedel respektive enbart med kväve. Gödselmedlen som användes i detta försök var Yara Mila Y3 och urea. Försöket utfördes på ett fält i Korsbäck, Kristinestad under odlingssäsongen 2012.
Biomassatillväxten var 16 % högre då grödan gödslats med ett sammansatt gödselmedel än då enbart kväve i form av urea tillfördes. Med rådande prisförhållanden var produktionsnettot per hektar nästan detsamma för de båda gödselmedlen. Gödsling med enbart kväve är således ett alternativ så länge kvoten mellan gödselpriserna och spannmålspriset inte blir lägre än vad det var då försöket utfördes.
In traditional arable farming nitrogen, phosphorus, potassium (NPK) and other nutrients are annually supplied with mineral compound fertilizers. Yet, in many fields, the crops’ need for phosphorus and potassium is satisfied to a large extent through mobilization from the soil stock. The question is whether phosphorus and potassium need to be supplied annually or if occasional supplies may be sufficient. This presupposes that the soil fertility is kept at a sufficiently high level. In that case, phosphorus and potassium could be added during times when prices are low. During times when fertilizer prices are high the farmer would only fertilize with nitrogen.
In a farm trial the differences in biomass-growth were examined in oats fertilized with a compound fertilizer and oats fertilized only with nitrogen. The fertilizers used in this experiment were YaraMilaY3 and urea. The experiment was performed on a field in Korsbäck, Kristinestad, during the season 2012.
The biomass-growth was 16% higher when the crop was fertilized with a compound fertilizer than when nitrogen in the form of urea was applied. With the current priceconditions the netproduction per hectare was almost the same for the two fertilizers. Fertilizing with nitrogen is an option as long as the ratio of fertilizer prices and grain prices is not lower than what it was when the experiment was performed.