Mikrolisäyksen edut ja haitat taimistoviljelyssä

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli koostaa tietopaketti mikrolisäyksen eduista ja haitoista taimistoviljelyssä keskustelun pohjaksi. Työn teettäjänä oli Taimistoviljelijät ry.

Kaupallisen mikrolisäyksen etuja ovat valittujen kloonien massatuottaminen, tautivapaiden kasvien lisäys, kloonattujen emojen lisäys hybridisiementuottoa varten ja mahdollisuus taimiston ympärivuotiseen tuotantoon. Mikrolisäyksen haittoja ovat mikrolisäyslaboratorion perustamis- ja ylläpitokustannukset, suuri työmenekki ja riskit lisäyksen onnistumisessa.

Selvitettäessä mikrolisäyksen etuja ja haittoja taimistoviljelyssä sekä tuotannolliselta, taloudelliselta että jatkoviljelyn kannalta, perehdyttiin aiheesta julkaistuun kirjalliseen ja sähköiseen materiaaliin. Työn tueksi tehtiin kvalitatiivisella menetelmällä taimistoviljelyn ja mikrolisäyksen ammattilaisille teemahaastatteluja sekä yksilö- että ryhmähaastatteluina. Haastattelut ajoittuivat lokakuusta vuonna 2012 tammikuulle vuoteen 2013. Haastattelujen lisäksi käytiin keskusteluja ja saatiin tiedonantoja muiltakin taimitarha- ja mikrolisäysalan ammattilaisilta.

Haastatteluaineistoa analysoidessa mikrolisäyksen edut ja haitat osoittautuivat samoiksi kuin kirjallisuudessa esitetyt. Haitoiksi täsmentyivät mikrolisäylaboratorion suuri erityisosaamisen, hygienian ja tilojen vaatimus sekä taimien muuntelu, mahdollinen tautiherkkyys, liikaversoisuus ja hontelo kasvu. Taimistolle ostettujen mikrolisättyjen pikkutaimien totuttamisvaihe koettiin työlääksi. Tähän toivottiin välivaiheen kasvattajaa. Mikrolisäyksen eduiksi haastatteluissa nousi taimien terveys ja tasainen laatu. Tuotanto on nopeaa ja tehokasta. Taimet ovat nopeakasvuisia ja useimmilla kasveilla runsas versonmuodostus on eduksi. Ympärivuotinen tuotanto mahdollistaa viljelyn tehostamisen ja henkilöstön jatkuvan työllistämisen.

The purpose of this study was to find out knowledge and information about the advantages and disadvantages of micropropagation in nursery production as a basis for further discussion in the Finnish nursery field. The commissioner of the thesis was Finnish Association of Nurserymen (Taimistoviljelijät ry.).

The advantages of commercial micropropagation can be summarized as: the effective mass propagation of specific clones, the production of pathogen-free plants, the clonal propagation of the parental stock for hybrid seed production and the possibility to obtain year-round nursery production. The disadvantages are the high costs of establishing facilities for microlaboratory, a high labour input and various risks of failure in propagation.

The research methods used were firstly doing research into literature and articles about the subject and secondly qualitative survey research through different types of interviews. The interviews took place from October 2012 to January 2013. The interviewees were horticultural professionals involved in micropropagation and/or nursery production in Finland. In addition, several discussions took place and information was received from professionals, which were not interviewed in the actual survey.

When analyzing the survey data it was proven that the advantages and disadvantages of microprogation were similar to those put before in literature. Concerning the microlaboratory itself the disadvantages were expanded on the need for trained personnel and the high requirements for the facilities and hygiene. The risks of variation, potential susceptibility to pathogens, excessive growth of shoots and lanky growth were also listed as disadvantages. The acclimatization of purchased microprogated shoots was found difficult and laborious. As for the advantages of micropropagation the good health, the fast and bushy growth and the constant quality of plants were pointed out.