Metsätilarakenteen metsänomistaja-koulutusten vaikuttavuus Suomen metsäkeskuksen Kainuun alueella

Abstract

Suomen metsäkeskus on järjestänyt Kainuussa sukupolvenvaihdos-aihepiirin koulutusta jo 10 vuoden ajan. Koulutukselle on selvää tilausta Kainuun koko Suomen tilanteeseen verrattuna kor-kean yhteisomistustilojen määrän takia. Koulutuksiin vuosina 2010 - 2012 osallistuneille lähetettiin 01/2013 kirjekysely, jossa tiedusteltiin koulutuksen jälkeen tapahtuneita muutoksia metsätilan omistusjärjestelyissä. Kyselyyn vastasi 79 koulutuksiin osallistunutta, joten vastausprosentiksi muodostui 32. Opinnäytteen tarkoituksena oli saada tietoa koulutuksien vaikuttavuudesta, vastaa-jien kiinnostuksesta yhteismetsämuotoiseen omistukseen sekä mitä viestintäkanavaa jatkossa kan-nattaisi käyttää koulutusten markkinointiin.

Koulutukseen oli hakeuduttu pääasiassa lehti-ilmoituksista saadun tiedon perusteella. Sukupol-venvaihdoksia oli toteutunut koulutusten jälkeen 17 kappaletta eli 22 %:lla kaikista vastaajista. 42 % vastaajista ilmoitti sukupolvenvaihdoksen olevan edelleen aikeissa. Sukupolvenvaihdos koetaan hankalaksi ja paljon miettimistä ja kypsyttelyä vaativaksi asiaksi. Koulutuksiin ja luennoitsijoiden asiantuntemukseen oltiin tyytyväisiä, mutta puutteelliseksi näyttää jääneen käsitys siitä, mistä hae-taan apua sukupolvenvaihdoksen tai omistusjärjestelyjen edistämiseen koulutuksen jälkeen.

Yhteismetsämuotoisen omistuksen yleistyminen on myös yksi metsätilakoon ja -rakenteen kehit-tämisen keino. Yhteismetsästä oli kiinnostunut noin kolmannes kyselyyn vastanneista. Kainuussa on järkevää jatkaa ponnisteluja yhteismetsätietoisuuden parantamiseksi ja uusien sekä olemassa olevien yhteismetsien kehittämiseksi.

The Finnish Forest Centre’s regional unit Kainuu has organized courses for private forest owners about change of generation on forest property. These courses have been given for 10 years.

In this study, those forest owners who participated to the courses during 2010 - 2012 were asked via letter survey, if they have implemented any changes in their forest estate ownership. The aim of this study was to get information about the effectiveness of the courses, to find out if the re-spondents are interested in joint forest ownership and what is the best way to market these cours-es.

The most of the participants got information about the education through newspaper advertise-ment. 22 % of the respondents had implemented the change of generation on forest property. In-tentions of the change did have 42 % of respondents. The change of generation on forest property is seemed to be difficult and it takes lots of time to consider it before implementing.

The participants were asked to give rates to different parts of the course. The most of them were satisfied with the content of the course and the expertise of the lecturers. The biggest development point was that the participants need more help when they want to proceed with the generation change and/or ownership arrangements.

The joint forest ownership is one way to improve forest estate size and structure development. One third of the respondents were interested in joint forest as ownership solution. It seems to be meaningful to go on with deliver knowledge of joint forests, promote the start of new common-forests and develop existing joint forests.