HÄNTÄ HEILUTTAA ASIANTUNTIJAA? : Avustajakoira lääkinnällisen kuntoutuksen apuväline

Abstract

Avustajakoira on fyysisesti toimintarajoitteisen käyttäjänsä tarpeita vastaavaksi koulutettu apuväline. Opinnäytetyön tavoite on selvittää asiantuntijoiden näkemyksiä avustajakoirasta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä osana kokonaisvaltaista kuntoutusta ja siinä ilmenevää asiantuntijuutta. Tavoitteen pohjalta muodostettiin kaksi tutkimuskysymystä: Miten asiantuntijat näkevät avustajakoiran lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä osana kokonaisvaltaista kuntoutusta? Millaisia asiantuntija -roolityyppejä on löydettävissä, kun puhutaan avustajakoirasta lääkin-nällisen kuntoutuksen apuvälineenä? Laadullisen tutkimuksen aineisto koottiin kyselykaavakkeella ja ryhmämuotoisella teemahaas-tattelulla seitsemältä asiantuntijalta. Aineisto analysoitiin teorialähtöisellä sisällön analyysilla Kansainvälisen toimintakyvyn ja toimintarajoitteiden luokituksen (ICF) ja sosiokonstruktivis-min viitekehyksissä. Opinnäytteen mukaan avustajakoiralla on merkitystä psykososiaalisen tuen antajana, sekä jossain määrin myös fysiologisen toimintakyvyn osa-alueilla. Tulosten perusteella avustajakoira vahvistaa käyttäjänsä autarkiaa eli itseriittoisuutta ja lisää esteettömyyttä laaja-alaisesti. Asiantuntijat näkevät avustajakoiran lisäksi vahvasti kotikoirana. Tuloksissa ilmennyt järjestelmäkeskeisyys näyttäytyi myös löytyneissä asiantuntija – roolityypeissä. Johtopäätöksinä voidaan todeta, että asiantuntijoiden on vaikeaa tunnistaa avustajakoiraa entiteettinä ja sijoittaa sitä nykyisessä muutosodotuksessa palvelurakenteeseen. Asiantuntijuus syntyy ja syventyy yhteistyössä, joten sen lisääminen on keskeistä.

A Mobility Assistance Dog (MAD) is an assistive device trained for the needs of physically disabled. The aim of the thesis was to examine experts’ views on the use of MADs as assis-tive devices in medical rehabilitation as part of a comprehensive rehabilitation. Moreover, the purpose was to examine different types of expertise related to the subject. On the basis of the objective two research questions were formed: How do experts see MADs as medical rehabilitation devices as part of comprehensive reha-bilitation? What kind of expert-role types can be found, when talking about MADs as medical rehabili-tation devices? Qualitative research data was collected by using questionnaires and structured group theme interviews from seven experts. The data were analysed by using theorybased content analysis in the frameworks of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) and socioconstructivism. According to the thesis, MADs have an importance as sources of psychosocial support, and, to a lesser extent, in the areas of a physiological function. Based on the results of the thesis, MADs strengthen the users’ selfsufficiency and increase accessibility on a broad basis. Experts also see MADs as domestic house pets. The results revealed a systemcentred mindset, which was also found in the experts’ role types. As a conclusion it can be said that experts have difficulties in identifying MADs as an entity and in placing them in the current service structure, because expectations change. Expertise is born and deepened by co-operation, so it must be strengthened.