Lakia-kirjastojen kokoelmien arviointi

Abstract

Tämän opinnäytetyön aihe saatiin Lakia-kirjastojen toimeksiantona. Tavoitteena oli arvioida Lakia-kirjastojen kokoelmia ja kokoelmatyön käytäntöjä sekä pohtia mahdollisia erikoistumisvaihtoehtoja. Tutkittuihin kirjastoihin kuuluivat Isonkyrön, Jalasjärven ja Laihian kunnankirjastot sekä Kauhavan ja Lapuan kaupunginkirjastot. Toiveena oli, että opinnäytetyön tuloksia voitaisiin käyttää kirjastojen yhteisen kokoelmapolitiikan muodostamisessa. Lisäksi arvioinnin uskottiin lisäävän tietoisuutta kokoelmien nykyisestä tilasta sekä muiden kirjastojen kokoelmatyöhön liittyvistä käytännöistä.

Kokoelmia tarkasteltiin tilastollisesti, ja valinta- ja poistoperiaatteita tarkennettiin kyselyllä. Tilastojen avulla analysoitiin kirjahankintoja sekä kokonaishankintoja ja -poistoja. Lisäksi kartoitettiin kokoelmien jakautumista aineistolajeittain ja pääluokittain sekä hankintoja ja poistoja pääluokittain. Kirjastojen nykyisiä valinta- ja poistoperiaatteita vertailtiin toisiinsa.

Arvioinnista selvisi, että kaikkia laatusuosituksia ei täytetty. Kaunokirjallisuus sekä historia- ja käsityökirjat kuuluvat kaikkien kirjastojen tarjontaan ja erikoistumismahdollisuudet ovat suhteellisen pienet. Valinta- ja poistoperiaatteet ovat pohjimmiltaan melko samankaltaisia. Yhteistyötä kannattaisi tehostaa, jolloin kokoelmien kehittäminen pysyisi paremmin hallinnassa.

The topic for this thesis was commissioned by the Lakia libraries. The goal was to evaluate their collections, collection work and opportunities for specialisation. The libraries studied were the municipal libraries of Isokyrö, Jalasjärvi and Laihia and the city libraries of Kauhava and Lapua. The intention was that the evaluation could be used when drafting a common collection policy. The results would also increase awareness of the present collections and collection work practises in other libraries.

The collections were evaluated statistically, and the selection and weeding policies were further studied with a questionnaire. In addition to book acquisitions, total acquisitions and withdrawals were analysed through statistics. The collection by material type and main class as well as total acquisitions and withdrawals by main class were studied. The current selection and weeding policies were compared with each other.

The evaluation revealed that not all the quality standards were met. In addition to fiction, materials on history and handicraft are available in all the libraries and the opportunities for specialisation are rather small. The selection and weeding policies are similar. Co-operation between the libraries should be increased so that collection development would be more manageable.