P2P-kryptovaluutta Bitcoin
Lindroos, Jesse (2013)
Lindroos, Jesse
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
2013
Creative Commons Attribution-NonCommercial 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013101416112
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013101416112
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tarkastelee suhteellisen tuoreen, vertaisverkko-periaatteella toimivan elektronisen rahajärjestelmän, Bitcoinin, roolia sen käyttäjien elämässä. Siinä myös vertaillaan Bitcoinin ja perinteisten valuuttojen ominaisuuksia toisiinsa. Opinnäytetyön päätavoite oli tutkia, miksi Bitcoinin käyttäjät ovat valinneet tämän valuutan ja millä tavoin he hyödyntävät sitä. Toinen tärkeä näkökulma on tutkia Bitcoinin taloudellista potentiaa: minkälaista liiketoimintaa sen ympärille on kasvanut, ja onko mahdollista käyttää Bitcoinia perinteisten valuuttojen rinnalla.
Tutkimusosiota edelsi teoriaosuus. Siinä esiteltiin perinteisen valuutan transaktioprosessi ja turvaominaisuuksia, Bitcoinia teoriassa ja käytännössä ja Bitcoin-verkon keskeisintä toimintaa: Louhintaa, joka luo uudet bitcoinit louhijoille ja pitää samalla huolen verkon turvallisuudesta.
Tutkimusosio toteutettiin käyttämällä kyselyä. Kysely koostui 15-20 kysymyksestä, riippuen siitä, miten vastaaja vastasi niihin. Tulokset osoittivat, että kaikki vastaajat olivat melko nuoria ja koulutettuja miehiä, eikä kukaan heistä ollut nainen. Suurin osa vastaajista valitsi Bitcoinin suosiakseen yksinkertaista ratkaisua byrokratian sijaan, ja moni myönsi myös haluavansa protestoida fiat-valuuttoja vastaan. Vastaajat hyödynsivät Bitcoinia pääasiassa vaihtoehtoisena sijoituksena ja valuuttana erilaisten hyödykkeiden ostamisessa. Bitcoin-verkoston perustoimintaa ja turvallisuutta pidettiin enimmäkseen erinomaisena.
Opinnäytetyössä tultiin siihen johtopäätökseen, että toisin kuin fiat-rahan transaktioprosessi, Bitcoinin vastaava on yhtenäinen ja jämäkkä, mutta vaikka Bitcoinia on helppo käyttää, jää sen käytöstä vastuu pelkästään käyttäjälle itselleen. Kauppiaat ovat potentiaalisesti valmiita hyväksymään bitcoinit maksuvälineenä joko nyt tai tulevaisuudessa, ainakin teknisellä tasolla, mutta jää nähtäväksi kuinka moni on henkisesti valmis tarttumaan tilaisuuteen. Edellinen toteamus ja se fakta, että louhintametodeista täytyy tulla energiatehokkaampia, määräävät Bitcoinin menestymisen valtavirtamarkkinoilla.
Tutkimusosiota edelsi teoriaosuus. Siinä esiteltiin perinteisen valuutan transaktioprosessi ja turvaominaisuuksia, Bitcoinia teoriassa ja käytännössä ja Bitcoin-verkon keskeisintä toimintaa: Louhintaa, joka luo uudet bitcoinit louhijoille ja pitää samalla huolen verkon turvallisuudesta.
Tutkimusosio toteutettiin käyttämällä kyselyä. Kysely koostui 15-20 kysymyksestä, riippuen siitä, miten vastaaja vastasi niihin. Tulokset osoittivat, että kaikki vastaajat olivat melko nuoria ja koulutettuja miehiä, eikä kukaan heistä ollut nainen. Suurin osa vastaajista valitsi Bitcoinin suosiakseen yksinkertaista ratkaisua byrokratian sijaan, ja moni myönsi myös haluavansa protestoida fiat-valuuttoja vastaan. Vastaajat hyödynsivät Bitcoinia pääasiassa vaihtoehtoisena sijoituksena ja valuuttana erilaisten hyödykkeiden ostamisessa. Bitcoin-verkoston perustoimintaa ja turvallisuutta pidettiin enimmäkseen erinomaisena.
Opinnäytetyössä tultiin siihen johtopäätökseen, että toisin kuin fiat-rahan transaktioprosessi, Bitcoinin vastaava on yhtenäinen ja jämäkkä, mutta vaikka Bitcoinia on helppo käyttää, jää sen käytöstä vastuu pelkästään käyttäjälle itselleen. Kauppiaat ovat potentiaalisesti valmiita hyväksymään bitcoinit maksuvälineenä joko nyt tai tulevaisuudessa, ainakin teknisellä tasolla, mutta jää nähtäväksi kuinka moni on henkisesti valmis tarttumaan tilaisuuteen. Edellinen toteamus ja se fakta, että louhintametodeista täytyy tulla energiatehokkaampia, määräävät Bitcoinin menestymisen valtavirtamarkkinoilla.