Vesikaton tuotantotapavertailu

Abstract

Opinnäytetyö vesikaton tuotantotapavertailusta tehtiin rakennusliike Tikirak Oy:lle. Yritys on tavallisesti käyttänyt työjärjestystä, jossa tehdään rakennus ensin säältä suojaan, ennen kuin aloitetaan lattioiden tekeminen ja sisävalmistusvaihe. Perinteisesti vesikatto on tehty paikalla, ja se työllistää hyvin työmaata. Vaihtoehtoisesti vesikatto voidaan rakentaa valmiista elementeistä, jolloin korkealla tehtävät työt siirtyvät elementtitehtaalle ja rakennus saadaan nopeammin säältä suojaan. Opinnäytetyön tarkoituksena oli saada selvyys, kumpi toteutustavoista on kokonaisuutena kannattavampi vaihtoehto toteuttaa vesikaton rakentaminen. Molemmista toteutustavoista laadittiin suunnitelmat todelliseen rakennushankkeeseen Valkeakoskelle rakennettuun leipomo Hakafoodin laajennukseen. Suunnitelmien perusteella voitiin vertailla toteutustapojen hintoja, työturvallisuutta, aikataulua ja muita vaikutuksia työmaatekniikkaan. Opinnäytetyön tuloksena on vertailutietoa tulevia toteutuksia varten. Yleensä toteu-tustapa valikoituu hinnan perusteella, mutta opinnäytetyössä pyrittiin näkemään lukujen taakse. Tulevissa toteutuksissa Hakafoodin kohteen onnistuneeksi osoittautunut elementtitoteutus tulee olemaan varteen otettava vaihtoehto paikalla rakennettavan yläpohjarakenteen toteutusvaihtoehdoksi. Erityisen vahvoina valttikortteina elementtitoteutuksessa ovat rakenteen kuivana pysyminen sekä nopea asennusaika, eli rakennus saadaan nopeasti säältä suojaan.

Thesis roof method of production comparison was made for the construction company Tikirak Oy. The company has usually used procedure where the building is made weatherproof first, before making ground floor. Traditionally roof has been made in the site and that provides employment the site well. Optionally the roof can be made of prefabricated units, when the work done up high is then made in prefabrication factory. The target of this thesis was to get legibility which of these manners of production is more profitable as a whole to execute roof structure. In both cases of manners of production there were made plans in real building project in Valkeakoski. In the basis of the plans schedule, safety at work, costs and other effects on the site, could be compared. As a result of this thesis there is comparing information for upcoming executions. Usually method of production is selected in the basis of price yet in this thesis its aimed to see behind numbers. In upcoming executions positively experienced Hakafood project’s prefabricated unit – execution will be strong a strong roof structure candidate. It’s strongest features are quick installation and structures staying dry during the construction.