Erilaisten leikkaustapojen vaikutus pensasmustikan kasvuun ja talvehtimiseen

Abstract

Pensasmustikka on kaupallisesti merkittävä marja maailmalla ja Suomessakin kiinnostus on kasvussa. Pensasmustikan sadonkorjuu sekä pensaiden leikkuu vaativat osaavaa ja sitoutunutta työvoimaa. Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus ja tuotantokustannusten pitäminen kohtuullisella tasolla ovat haaste viljelijöille.

Perinteinen puolikorkean pensasmustikan leikkuutapa on hidas ja kallis. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää onko sille olemassa vaihtoehtoa. Työn kokeellinen osuus suoritettiin Iso-Hiiden Kartano Oy:n pensasmustikkaviljelmällä case-tutkimuksena.

Kokeessa käytettiin kahta perinteistä voimakkaampaa, raivaussahalla toteutettua leikkaustapaa: pensaan leikkaus kokonaan ja puoliksi alas. Verrokkina oli perinteinen leikkaus. Lajikkeina olivat ’Aino’ ja ’Alvar’. Työssä tutkittiin leikkaustapojen vaikutusta pensaiden talvenkestävyyteen ja kasvuun sekä lajikkeiden välisiä eroja yhden vuoden aikana: leikkaukset tehtiin toukokuussa 2012 ja viimeiset mittaukset toukokuussa 2013.

Voimakkailla leikkaustavoilla pensaiden uusien versojen vegetatiivinen kasvu oli runsasta. Lajikkeiden välillä merkittäviä eroja ei havaittu. Talvivaurioiden määrässä lajikkeiden välisiä eroja sen sijaan havaittiin. Aino-lajikkeella kaikilla leikkaustavoilla esiintyi vähäisiä pakkasvaurioita versojen kärkiosassa. Alvar-lajikkeella oli erittäin pahoja talvivaurioita.

Tulokseen vaikutti talven 2012–2013 olosuhteet. Tutkimus vaatisikin jatkoa, jotta voitaisiin arvioida eri leikkaustapojen vaikutusta sadontuottokykyyn ja pensaiden kasvuun pidemmällä aikavälillä sekä vähälumisten tai lumettomien talvien vaikutusta nuoriin versoihin. Lisäksi tulisi löytää keino, jolla voimakkaasti leikattujen pensaiden versojen runsasta vegetatiivista kasvu voitaisiin hallita.

Blueberry is an important berry in the world trade. The interest towards it has increased in Finland too. The harvesting and pruning of blueberry bushes demands skilful and involved labour force. The availability of the skilful labour may be difficult. It is also challenging to keep the production costs of growing at a reasonable level.

The conventional way of pruning is slow and expensive. The aim of this study was to find out alternatives to the conventional pruning. The experimental part of the study was done in a blueberry field at Iso-Hiiden Kartano Oy as a case study.

There were two more forceful pruning methods in the study. They were done with a clearing saw. A part of bushes were cut back to the ground totally and a part of bushes were cut back to the ground partly. The conventional pruning method was the standard. The varieties were ’Aino’ and ’Alvar’. The influences of the pruning to frost resistance and growth of blueberry bushes were researched. The differences between the varieties were also researched. The pruning was done in May 2012 and the final measurements were done in May 2013.

The vegetative growths of new shoots were rich with the forceful pruning methods. There were no significant differences between the varieties. In frost resistance there were differences. ’Aino’ stood winter very well. There were little frost damages in the top of shoots. ‘Alvar’ suffered very much from winter.

The weather conditions from the autumn of 2012 to the spring of 2013 affected to the results of this study. The study requires continuation. After that can be evaluated how different pruning methods affect the productivity, growth and frost resistance of blueberry bushes. It should be find a way to control the rich vegetative growth of forcefully pruned bushes too.