SAS-ryhmän toiminnan vaikuttavuus

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten SAS-ryhmän asiakkaan hoito- ja palvelusuunnitelman tekeminen tapahtuu SAS-ryhmässä ja minkälaiseksi SAS-ryhmän jäsenet kokevat ryhmän toiminnan. Tavoitteena oli tuottaa tietoa SAS-ryhmän toiminnan vaikuttavuudesta. Tutkimus suoritettiin eräässä Etelä-Suomen terveydenhuollon kuntayhtymän sairaalassa.

Tutkimusmenetelmänä opinnäytetyössä käytettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Opinnäytetyö toteutettiin teemahaastattelun ja havainnoinnin avulla. Haastatteluun valikoitiin SAS-ryhmästä kuusi jäsentä eri ammattiryhmistä. Haastatteluiden lisäksi tietoa SAS-ryhmän toiminnasta saatiin havainnoimalla SAS-ryhmän kolmea kokousta valmiin havainnointirungon avulla. Haastatteluiden aineisto analysoitiin induktiivisella sisällönanalyysillä. Havainnointiaineisto analysoitiin sisällön erittelyllä.

Haastatteluiden tuloksista ilmeni, että SAS-ryhmän toiminta koettiin moniammatilliseksi, mutta toiminnan tehostamiseksi löytyi joitakin kehittämisehdotuksia. Haastatteluista kävi ilmi, että SAS-ryhmän toiminnan tuloksellisuutta ei koettu tällä hetkellä kovin hyväksi, sillä ei tiedetty tuleeko ryhmän suosituksista palautetta. Tuloksellisuutta voisi selvittää esimerkiksi haastattelemalla potilaita tai mahdollisesti heidän omaisiaan ja selvittää millaiseksi he kokevat SAS-ryhmän toiminnan ja ryhmän tekemät päätökset. Jatkotutkimusehdotuksena ovat SAS-ryhmän toiminnan tuloksellisuuden selvittäminen ja millä keinoilla asiakkaan toimintakyvyn ja palveluntarpeen arviointia saisi entistä monipuolisemmaksi.

The purpose of this Bachelor’s thesis was to examine how the patient´s care and service plan is made in the SAS-group and how the group members expe-rience SAS-group’s functions. The word SAS comes from the Finnish words plan, assess and place. The aim of the thesis was to produce information about SAS-group’s effectiveness.

This thesis was carried out by observing the SAS-group’s three meetings and by interviewing six members of the SAS-group. Qualitative research method was used in the study and the work was executed by observation and group members were interviewed by theme survey. Theme surveys were analyzed by inductive content analysis.

The results showed that SAS-group is seen as multi-professional and neces-sary group, but there were a few development proposals to improve the group’s functioning. The results showed that there is no information about SAS-group´s effectiveness. Effectiveness could be examined for example by interviewing patients or their relatives to solve how they experience the SAS-group´s actions and the decisions made in the group. Another proposal for further research is to solve how the evaluation of patients’ functional ability and their need of service could be done in a more diverse way.