Taimenen mäti- ja poikasistutus virtavesissä

Abstract

Erittäin uhanalaisen taimenen tilaa on pyritty elvyttämään palauttamalla vesistöjen rakentamisessa hävinneitä kutu- ja poikasalueita virtavesikunnostuksilla. Lisäksi heikentyneitä ja kokonaan hävinneitä kantoja on pyritty vahvistamaan ja palauttamaan poikas- sekä mäti-istutuksilla. Tehtyjen toimenpiteiden vaikutusta on seurattu, mutta varsinkaan eri istutusmenetelmien tuloksellisuutta ei ole aikaisemmin verrattu.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli verrata kahden eri istutusmenetelmän tuloksellisuutta erityyppisissä virtavesissä, joihin sisältyy sekä kunnostettuja että kunnostamattomia koski- ja virtajaksoja. Lisäksi käytännön kokeista saatuja tuloksia on verrattu tietoihin, joita on hankittu eri puolilta Suomea istutuksia ja seurantoja tehneitä henkilöitä varten laaditulla haastattelututkimuksella.

Tutkimuksessa tehtyjen koeistutusten seurannassa todettiin mäti-istutusten onnistuneen erittäin hyvin keskisuurissa kangasmaiden joissa lukuun ottamatta yhtä reittiä. Vastakuoriutuneiden taimenen poikasten tulokset olivat puolestaan hieman vaisumpia. Keskisuurissa turvemaiden joissa molemmilla menetelmillä tehdyt istutukset epäonnistuivat. Mahdollisia syitä epäonnistumiselle on mm. suuret virtaamavaihtelut sekä pohjalla kulkeutuva kiintoaine.

There have been attempts to revive the extremely endangered condition of trout by restoring generation areas and habitat of fries which had been devastated by water system constructions. Extinct trout populations have also been rehabilitated by stocking roe and fries in rivers by many different direction. The effects of these stockings have been examined but methods have never been compared in Finland.

The purpose of this study was to determine the most productive planting methods in different kind of rivers – planting fries or roe. The results of this study were compared to previous plantings completed across Finland. The roe plantings completed in this study succeeded very well in rivers in moraine ground. Fry stockings results were slightly weaker. The stockings to rivers in peat soil all failed. Possible reasons are high temperature of water, large amount of solid and high variety of flow.