Piirilevyjen suunnitteluohjelmistot
Vuorenmaa, Niina (2013)
Vuorenmaa, Niina
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201401141317
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201401141317
Tiivistelmä
Työn tarkoituksena oli vertailla erilaisia tarjolla olevia piirilevysuunnitteluohjelmia, pohtia näiden sopivuutta erilaisille käyttäjäryhmille ja selvittää niiden hintatasoa. Työhön otettiin mukaan yleisimpiä ja suosituimpia ohjelmia sekä vertailun vuoksi yksi il-maisohjelma. Ohjelmien suosiota selvitettiin arvosteluista sekä erilaisilta elektroniikka-harrastelijoiden ja –ammattilaisten käyttämiltä foorumeilta.
Työssä käytiin läpi seuraavat ohjelmistot: CadSoft EAGLE, Proteus Professional PCB Design, Altium Design sekä Design Spark PCB.
Rajanvetoa eri ohjelmien soveltuvuudesta oli vaikea vetää, sillä suunnittelutapoja ja –tarkoituksia on erilaisia. Yleisesti voidaan kuitenkin sanoa, että Altium Design on vertailujoukon monipuolisin suunnittelutyökalu, joka täyttää vaativankin suunnittelun tar-peet ja siinä on joukon ainoana tuki myös joustavien piirilevyjen suunnitteluun. CadSoft EAGLE on puolestaan yleisin käytössä oleva ja laajimmalla tuella varustettu suunnitte-luohjelmisto ja sen tukema vapaasti levityksessä oleva komponenttikirjasto on hyvin laaja. CadSoft EAGLEa pidetään myös eräänlaisena standardina piirilevyjen suunnitte-lussa. Proteus Professional PCB Design on joukon halvin, mutta samalla epäyhteenso-pivin vaihtoehto. Proteus ei noudata yleisesti käytössä olevia standardeja esimerkiksi komponenttien ja tiedostomuotojen osalta, joten piirilevyprototyypin teetättäminen saat-taa asettaa Proteuksella tehtyjen suunnitelmien osalta omat haasteensa. Design Spark PCB Design on täysin ilmainen suunnittelutyökalu hyvillä ominaisuuksilla, mutta tä-mänkin ongelmana on epäyhteensopivuus ja nykyisillä ominaisuuksilla se sopii lähinnä yksinkertaisempien suunnitelmien tekoon ja yksityiseen, ei-kaupalliseen käyttöön.
Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että ohjelmistoja löytyy moniin eri käyttötar-koituksiin. Kaikista ohjelmistoista löytyvät samat perusominaisuudet, mutta suurimat erot ohjelmistojen välillä on käyttöliittymien käytettävyydessä ja komponenttikirjastojen laadussa. Työtä voisi kehittää suunnittelemalla piirilevyn alusta loppuun valitsemallaan ohjelmistolla, samalla arvioiden käytettävyyttä.
Työssä käytiin läpi seuraavat ohjelmistot: CadSoft EAGLE, Proteus Professional PCB Design, Altium Design sekä Design Spark PCB.
Rajanvetoa eri ohjelmien soveltuvuudesta oli vaikea vetää, sillä suunnittelutapoja ja –tarkoituksia on erilaisia. Yleisesti voidaan kuitenkin sanoa, että Altium Design on vertailujoukon monipuolisin suunnittelutyökalu, joka täyttää vaativankin suunnittelun tar-peet ja siinä on joukon ainoana tuki myös joustavien piirilevyjen suunnitteluun. CadSoft EAGLE on puolestaan yleisin käytössä oleva ja laajimmalla tuella varustettu suunnitte-luohjelmisto ja sen tukema vapaasti levityksessä oleva komponenttikirjasto on hyvin laaja. CadSoft EAGLEa pidetään myös eräänlaisena standardina piirilevyjen suunnitte-lussa. Proteus Professional PCB Design on joukon halvin, mutta samalla epäyhteenso-pivin vaihtoehto. Proteus ei noudata yleisesti käytössä olevia standardeja esimerkiksi komponenttien ja tiedostomuotojen osalta, joten piirilevyprototyypin teetättäminen saat-taa asettaa Proteuksella tehtyjen suunnitelmien osalta omat haasteensa. Design Spark PCB Design on täysin ilmainen suunnittelutyökalu hyvillä ominaisuuksilla, mutta tä-mänkin ongelmana on epäyhteensopivuus ja nykyisillä ominaisuuksilla se sopii lähinnä yksinkertaisempien suunnitelmien tekoon ja yksityiseen, ei-kaupalliseen käyttöön.
Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että ohjelmistoja löytyy moniin eri käyttötar-koituksiin. Kaikista ohjelmistoista löytyvät samat perusominaisuudet, mutta suurimat erot ohjelmistojen välillä on käyttöliittymien käytettävyydessä ja komponenttikirjastojen laadussa. Työtä voisi kehittää suunnittelemalla piirilevyn alusta loppuun valitsemallaan ohjelmistolla, samalla arvioiden käytettävyyttä.