Rätt dos av rätt medicin åt rätt patient

Abstract

Detta är en kvalitativ studie som gjorts inom MAQ-projektet. Arbetet handlar om medi-cineringssäkerhet och om hur man kunde förbättra den. Syftet med arbetet är att utreda erfarenheter av dubbelkontroll och hur identifiering med streckkod kan förbättra patientsäkerhet. Eftersom medicineringssäkerhet är ett väldigt brett område har jag valt att koncentrera mig på två olika säkerhetssystem, dubbelkon-troll och streckkod. Studien är en kvalitativ innehållsanalys och 17 vetenskapliga artiklar har analyserats utifrån två forskningsfrågor. Fråga 1: Vilka är erfarenheterna av dubbelkontroll i sjuk-hus? Fråga 2: Hur kan identifiering med streckkod förbättra patientsäkerheten? Det kommer tydligt fram i resultaten att personalen har dåliga kunskaper i användning-en av dubbelkontroll och att den fungerar som ett falskt skydd för sjukskötarna. Dub-belkontroll är även tidskrävande. Streckkoden hindrar ca hälften av medicineringsfelen, men det finns ännu mycket att förbättra. Med streckkoden kan man verifiera de ”fem rätt”.

This is a qualitative study that has been made in the MAQ-project. This study is about medication safety and how to improve it. The aim of the study is to research the experience of double check and how identifying with bar code can improve patient safety. Since medication safety is a very broad concept, I have chosen to concentrate on two different safety systems, double check and bar code. This study is a qualitative study. The method of analysis is content analysis and 17 scientific articles has been analyzed. The analysis was made by seeking answers to two re-search questions. Question 1: What is the experience of double check in hospitals? Question 2: How can identifying with bar code improve patient safety? It clearly appears in the results that the personnel has poor knowledge in how to double check properly and that it often seems to give false sense of protection. Double check is also time consuming. Bar code prevents about half of the preventable medication administration errors but there is still a lot to improve. Bar code verifies the “five rights” of medication administration.

Tässä opinnäytetyössä on käytetty laadullista sisällönanalyysiä ja se on osa MAQ-projektia. Työ on tehty lääkitysturvallisuudesta ja siitä miten sitä voisi parantaa.Työn tarkoitus on kartoittaa kokemuksia kaksoistarkastuksesta ja siitä miten tunnistami-nen viivakoodilla voisi parantaa potilasturvallisuutta. Lääkitysturvallisuus käsitteen laa-juudesta johtuen tässä työssä käsitellään vain kahta turvajärjestelmää, kaksoistarkastus ja viivakoodi.Tämä opinnäytetyö on toteutettu laadullisena sisältöanalyysinä. Seitsemäntoista tieteel-listä artikkelia on analysoitu kahden tutkimuskysymyksen perusteella. Kysymys 1: Mitä kokemuksia on kaksoistarkastuksesta sairaaloissa? Kysymys 2: Miten tunnistaminen vii-vakoodilla voi edistää potilasturvallisuutta?Tutkimustuloksista selviää, että henkilökunnalla on huono tietämys siitä miten kaksois-tarkastus suoritetaan. Kaksoistarkastus esiintyy myös näennäisenä turvana hoitajille ja on aikaa vievää. Viivakoodi taas estää noin puolet lääkitysvirheistä, mutta jättää edelleen paljon parannettavaa. Viivakoodi varmistaa ”viisi oikeaa”.