To Become a Light Entrepreneur or Not : an analysis of people's opinions on light entrepreneurship
Riihinen, Heikki (2022)
Riihinen, Heikki
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202042084
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202042084
Tiivistelmä
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää kevytyrittäjyyden houkuttelevuutta ja selvittää mitkä asiat vaikuttavat kevytyrittäjäksi ryhtymiseen. Kevytyrittäjyydestä ei ole aiemmin tehty kattavaa tutkimusta, jossa olisi tutkittu syitä kevytyrittäjyyden aloittamiseen tai aloittamatta jättämiseen. Tällaisen tutkimuksen puuttumisen vuoksi aihe valikoitui opinnäytetyön aiheeksi.
Tämä opinnäytetyö on tutkimuksellinen, ja kerätty taustatieto pohjautuu pääasiassa aiheeseen liittyvään kirjallisuuteen. Erinäisiä lähteitä ja aiheita tutkiessa niin yrittäjyydestä kuin kevytyrittäjyydestäkin löytyi paljon asioita, joiden takia toinen vaihtoehto voisi sopia jollekulle siinä missä toinen sopii paremmin toiselle.
Vaikka kevytyrittäjyys oli opinnäytetyön pääaiheena, tutkimuksessa käsitellään paljon myös perinteistä yrittäjyyttä. Työn tutkimusdata on kerätty kahdella eri kyselyllä. Ensimmäisen kyselyn lähetti yhteistyöyritys omille asiakkailleen, jotka olivat jo kevytyrittäjiä, ja toinen jaettiin julkisena internet-kyselynä ihmisille, jotka eivät ole kevytyrittäjiä. Kyselyn linkki jaettiin Reddit -yhteisössä sijaitsevaan suomalaiseen yhteisöön, jossa oli noin 250.000 tuhatta ihmistä. Molemmissa kyselyissä oli kvantitatiivisia ja kvalitatiivisia kysymyksiä, nojaten kuitenkin enemmän kvantitatiivisiin. Kvantitatiiviset vastaukset analysoitiin vertaamalla muita vastauksia toisiinsa ja kvalitatiivinen kirjoittamalla auki ihmisten omia mielipiteitä ja tarkastelemalla, mikä on suurin yhteneväinen mielipide jostakin kysymyksestä.
Tutkimustulosten analysointivaiheessa selvisi, ettei kevytyrittäjyys ole kaikille niin suoraviivainen ja helppo prosessi, kuin mitä annetaan massamediassa ymmärtää. Kevytyrittäjyys on erittäin yksilöllinen prosessi ja se sopii joillekin ihmisille, mutta ei kaikille. Nykylainsäädäntö ei myöskään selvästi kerro, mitkä tuet koskevat näitä ihmisiä ja mitkä eivät, mikä selvästi jakoi vastaajia mielipiteissään kahtia. Tulosten pohjalta voidaan todeta, että lainsäädäntöä pitäisi selkeyttää sekä ohjeita ja avustusta ihmisille parantaa, jotta kevytyrittäjyyden houkuttelevuutta saadaan mahdollisesti parannettua. The goal of this research is to find out what makes light entrepreneurship an appealing choice and what aspects matter when deciding whether to start it or not. The reasons for either becoming a light entrepreneur or not have not previously been researched, which acted as the reason why this subject was chosen for this thesis.
This thesis is research based and collected data is mostly based on professional literature on the subject. When assessing the literature, it was found out that both light entrepreneurship and entrepreneurship have aspects that might make one of them more suitable for some in certain situations.
The main focus of this thesis is on light entrepreneurship, but it also covers a lot on entrepreneurship since it is important to understand the difference between these two. The research data was collected with two questionnaires. The first questionnaire was sent by the commissioning company to their customers working as light entrepreneurs, while the other questionnaire was shared as a public internet questionnaire to those who are not working as light entrepreneurs. The link to the questionnaire was shared on a Finnish online community found on Reddit which has approximately 250.000 members. Both questionnaires contained qualitative and quantitative questions, focusing more on quantitative ones. The quantitative data was analyzed comparing the answers together with other quantitative questions. The qualitative data was written out by analyzing people’s opinions and by looking into what is the main theme about a certain question asked.
When analyzing the results, it was discovered that light entrepreneurship may not always be as straightforward and easy as a process as it is portrayed in mass media. It is a process dependent on the individual and suits some, but not everybody. The current legislation is also very lacking concerning possible different monetary supports, which clearly divided the respondents’ opinions. Based on the results, it can be said that the legislation needs clarification and the various instructions improvement so that the appeal of light entrepreneurship could be enhanced.
Tämä opinnäytetyö on tutkimuksellinen, ja kerätty taustatieto pohjautuu pääasiassa aiheeseen liittyvään kirjallisuuteen. Erinäisiä lähteitä ja aiheita tutkiessa niin yrittäjyydestä kuin kevytyrittäjyydestäkin löytyi paljon asioita, joiden takia toinen vaihtoehto voisi sopia jollekulle siinä missä toinen sopii paremmin toiselle.
Vaikka kevytyrittäjyys oli opinnäytetyön pääaiheena, tutkimuksessa käsitellään paljon myös perinteistä yrittäjyyttä. Työn tutkimusdata on kerätty kahdella eri kyselyllä. Ensimmäisen kyselyn lähetti yhteistyöyritys omille asiakkailleen, jotka olivat jo kevytyrittäjiä, ja toinen jaettiin julkisena internet-kyselynä ihmisille, jotka eivät ole kevytyrittäjiä. Kyselyn linkki jaettiin Reddit -yhteisössä sijaitsevaan suomalaiseen yhteisöön, jossa oli noin 250.000 tuhatta ihmistä. Molemmissa kyselyissä oli kvantitatiivisia ja kvalitatiivisia kysymyksiä, nojaten kuitenkin enemmän kvantitatiivisiin. Kvantitatiiviset vastaukset analysoitiin vertaamalla muita vastauksia toisiinsa ja kvalitatiivinen kirjoittamalla auki ihmisten omia mielipiteitä ja tarkastelemalla, mikä on suurin yhteneväinen mielipide jostakin kysymyksestä.
Tutkimustulosten analysointivaiheessa selvisi, ettei kevytyrittäjyys ole kaikille niin suoraviivainen ja helppo prosessi, kuin mitä annetaan massamediassa ymmärtää. Kevytyrittäjyys on erittäin yksilöllinen prosessi ja se sopii joillekin ihmisille, mutta ei kaikille. Nykylainsäädäntö ei myöskään selvästi kerro, mitkä tuet koskevat näitä ihmisiä ja mitkä eivät, mikä selvästi jakoi vastaajia mielipiteissään kahtia. Tulosten pohjalta voidaan todeta, että lainsäädäntöä pitäisi selkeyttää sekä ohjeita ja avustusta ihmisille parantaa, jotta kevytyrittäjyyden houkuttelevuutta saadaan mahdollisesti parannettua.
This thesis is research based and collected data is mostly based on professional literature on the subject. When assessing the literature, it was found out that both light entrepreneurship and entrepreneurship have aspects that might make one of them more suitable for some in certain situations.
The main focus of this thesis is on light entrepreneurship, but it also covers a lot on entrepreneurship since it is important to understand the difference between these two. The research data was collected with two questionnaires. The first questionnaire was sent by the commissioning company to their customers working as light entrepreneurs, while the other questionnaire was shared as a public internet questionnaire to those who are not working as light entrepreneurs. The link to the questionnaire was shared on a Finnish online community found on Reddit which has approximately 250.000 members. Both questionnaires contained qualitative and quantitative questions, focusing more on quantitative ones. The quantitative data was analyzed comparing the answers together with other quantitative questions. The qualitative data was written out by analyzing people’s opinions and by looking into what is the main theme about a certain question asked.
When analyzing the results, it was discovered that light entrepreneurship may not always be as straightforward and easy as a process as it is portrayed in mass media. It is a process dependent on the individual and suits some, but not everybody. The current legislation is also very lacking concerning possible different monetary supports, which clearly divided the respondents’ opinions. Based on the results, it can be said that the legislation needs clarification and the various instructions improvement so that the appeal of light entrepreneurship could be enhanced.