Toiminnanohjausjärjestelmän valinta pk-yritysten palvelukonseptin kehittämiseksi : Case Arol Finance Oy
Kuusela, Sonja (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202212732
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202212732
Tiivistelmä
Pienten ja keskisuurten yritysten tarpeet raportoinnin osalta kasvavat. Kirjanpidosta saatava tieto ei riitä kattamaan yrityksen tarpeita, vaan tällöin toiminnanohjausjärjestelmä tulee tarpeelliseksi. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli löytää talous- ja palkkahallinnon palvelukonseptin osaksi pk-yrityksille soveltuva toiminnanohjausjärjestelmä, jota työn toimeksiantajatilitoimisto Arol Finance Oy voisi tarjota Netvisor-taloushallintojärjestelmän rinnalle.
Teoriaosuudessa käytiin läpi toiminnanohjausjärjestelmien ominaisuuksia sekä sitä, mihin järjestelmän valinnassa ja hankinnassa tulee kiinnittää huomiota. Empiirisessä osassa vertailtiin kuuden vertailuun valitun ohjelmiston ominaisuuksia, joista kaksi valittiin tarkempaan tarkasteluun.
Opinnäytetyön johtopäätöksenä voidaan todeta, että toimeksiantaja pystyy hyödyntämään opinnäytetyöstä saatuja tuloksia. Lopullinen valinta vaatii vielä tarkempaa tutustumista järjestelmiin, mikä ei ollut mahdollista opinnäytetyön puitteissa. The reporting needs of small and medium-sized enterprises are growing. The information obtained from the accounts is not enough to cover the needs of the company, but then the ERP system becomes necessary. The aim of the thesis was to find an ERP system suitable for SMEs, which the client Arol Finance Oy could offer alongside the Netvisor financial management system.
In the theoretical part, the features of ERP systems and what to pay attention to when choosing and acquiring a system were reviewed. The empirical part compared the features of the six-software selected for comparison, two of which were selected for closer examination.
As a conclusion of the thesis, it can be stated that the client is able to utilize the results obtained from the thesis. The final selection requires an even closer look at the systems, which was not possible within the framework of the thesis.
Teoriaosuudessa käytiin läpi toiminnanohjausjärjestelmien ominaisuuksia sekä sitä, mihin järjestelmän valinnassa ja hankinnassa tulee kiinnittää huomiota. Empiirisessä osassa vertailtiin kuuden vertailuun valitun ohjelmiston ominaisuuksia, joista kaksi valittiin tarkempaan tarkasteluun.
Opinnäytetyön johtopäätöksenä voidaan todeta, että toimeksiantaja pystyy hyödyntämään opinnäytetyöstä saatuja tuloksia. Lopullinen valinta vaatii vielä tarkempaa tutustumista järjestelmiin, mikä ei ollut mahdollista opinnäytetyön puitteissa.
In the theoretical part, the features of ERP systems and what to pay attention to when choosing and acquiring a system were reviewed. The empirical part compared the features of the six-software selected for comparison, two of which were selected for closer examination.
As a conclusion of the thesis, it can be stated that the client is able to utilize the results obtained from the thesis. The final selection requires an even closer look at the systems, which was not possible within the framework of the thesis.