Kompostin seos- ja kiihdytinaineiden testaus

Abstract

Tämän opinnäytetyön toimeksiantaja oli Berner Osakeyhtiö. Opinnäytetyön tarkoituk-sena oli tutkia ja vertailla kompostin seos- ja kiihdytinaineita. Tutkimuksessa kompos-toitiin viittä eri seosainetta biojätekompostissa, neljää eri kompostikiihdytintä kuiva-käymäläkompostissa ja viittä eri kiihdytinainetta biojätekompostissa. Tavoitteena oli verrata eri seos- ja kiihdytinainekomposteja ja löytää aineet, jotka edesauttavat kompos-toitumista. Kompostointikokeet toteutettiin kahtena rinnakkaisena käsittelynä laborato-riomittakaavan panoskokeina, jossa testiaika oli 40 vuorokautta.

Kompostointikokeen tuloksia arvioitiin pH:n, lämpötilan, C/N-suhteen, hajun ja ulko-näön perusteella. Komposteja arvioitaessa ja vertaillessa otettiin huomioon kompostit ja kompostointiprosessi kokonaisuutena, jolloin etenkin aistinvaraisesti tutkitut ominai-suudet korostuivat lopputuloksissa. Tulosten perusteella voidaan sanoa, että jätteen se-kaan täytyy sekoittaa seosainetta, jotta jäte lahoaa. Kompostin kiihdytinainetestien tu-losten perusteella toiset kiihdytinaineet olivat parempia kuin toiset, mutta ne jotka toi-mivat hyvin nopeuttivat kompostoinnin alkamista.

Jokaisesta seos- ja kiihdytinainekompostista toteutettiin vain yhdet kokeet, mikä voi vaikuttaa tulosten sattumanvaraisuuksiin. Sattumanvaraisten tulosten aiheuttamien vää-ristymien välttämiseksi komposteja arvioitiin kokonaisuuksina, joissa otettiin huomioon kaikki arviointikriteerit.

Opinnäytetyö sisältää salassapitosopimuksen alaisia tietoja. Eri seos- ja kiihdytinaineiden nimet on salattu numeroimalla aineet yhdestä neljääntoista, aineiden ominaisuuksia sekä niiden käytettyjä määriä kuvaavat kohdat on jätetty pois julkaistavasta opinnäytetyöstä.

This Bachelor’s thesis was done for Berner Ltd. in Tampere University of Applied Sci-ences Laboratories. The objective of this work was to compare different compost bulk-ing materials and booster additives. The experiments were done with five different bulk-ing materials for biowaste, four different booster additives for dry toilet waste and five different boosters for biowaste. The aim was to compare the different bulking materials and boosters, and to find the best working substances for composting. The experiments were done as batch processing of parallel treatments in laboratory scale, for 40 days of experiment time.

The experiment results of composting process were estimated according to temperature, pH, C/N ratio, smell and overall appearance. Overall appearance of the compost was the primary evaluation criteria. Based on the results it can be said that bulking material must be added to waste for degradation to happen. Some of the compost boosters were better than others, but the ones that worked well started the composting process faster.

There was only one experiment for each of the test members, which might cause random errors. The composting results are evaluated according to all of the criteria to avoid the effect of random errors in the results.

This bachelor’s thesis includes confidential information. Names of different bulking materials and boosters are replaced with numbers from one to fourteen and parts which describe qualities or exact amounts of the substances are left out from the published thesis.