Maitotilojen välinen yhteistyö säilörehunkorjuussa : Yhteistyöllä alempiin yksikkökustannuksiin

Abstract

Euroopan Unioniin liittymisen jälkeen Suomen maatalouden rakennekehitys on ollut voimakasta. Kilpailu maataloussektorilla on kasvanut markkinaohjautuvuuden johdosta. Selviytyäkseen muuttuvassa toimintaympäristössä maitotilojen on aktiivisesti kehitettävä strategiaansa. Kilpailukykyä parantaakseen maidontuottajat etsivät kannattavampia ratkaisuja toimintansa toteuttamiseksi. Yhteistyön avulla säilörehunkorjuussa maidontuottajat pystyvät parantamaan kilpailukykyään.

Tutkimuksemme tarkoituksena oli selvittää millaista yhteistyötä maidontuottajat tekevät säilörehunkorjuussa. Tutkimuksessa selvitettiin yhteistyön tavoitteita ja edellytyksiä. Tarkastelimme myös millaisia etuja ja haittoja yhteistyö on tuonut, ja mikä niiden merkitys maidontuottajille on. Keräsimme tutkimusaineistoa kahdek-salta maitotilalta teemahaastatteluilla. Tutkittavat yrittäjät kertoivat yhteistyöllä ta-voitelleensa kustannussäästöjä. Yhteistyön avulla pystyttiin hankkimaan tehok-kaampi säilörehunkorjuukalusto. Etuina koettiin muun muassa kustannusten jakaantuminen useammalle tilalle ja lisätyövoiman saatavuus. Yhteistyön avulla säilörehunkorjuupinta-ala kasvaa, jolloin koneen aiheuttamat yksikkökustannukset pienenevät. Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus paranee tilayhteistyön avulla.

Maidontuottajat kokivat yhteistyön sujuvan ongelmattomasti. Yhteistyön toimimi-sen kannalta luottamus ja joustavuus olivat ehdottomana edellytyksenä. Yhteistyö nähtiin positiivisena tekijänä tilan toiminnan kannalta. Yhteistyössä omien tavoitteiden edelle asetettiin useasti yhteinen etu. Kirjallisia sopimuksia tilojen välillä ei ollut.

After Finland became a member of European Union, the structural development of Finnish agriculture has been intensive. The competition of the agricultural sector has increased because of market channeling. To survive in the changing environment, dairy farms have to develop their strategy actively. To improve their competitiveness, milk producers are searching for more profitable ways to operate. Through co-operation in silage harvest, dairy farmers are able to improve their competitiveness.

Our research goal was to find out what kind of co-operation dairy farmers use in silage harvest. In this research we investigated the aims and conditions which are required for this co-operation. We also investigated what kind of advantages and disadvantages co-operation has provided for the dairy farmers, and with what sig-nificance. Our research was collected from eight dairy farmers by theme inter-views. Interviewees told us, that they had tried to achieve cost savings by co-operation. Due to co-operation, they were able to buy more powerful machinery for silage harvest. Farmers experienced that distributions of costs and the availability of additional labor, were the benefits of co-operation. By co-operation the silage area be made larger, so that the unit cost, which machinery causes, will decrease. The availability of professional labor will also improve by co-operation.

Milk producers experienced, that this co-operation runs trouble-free. The absolute prerequisite for co-operation was trust and flexibility between farmers. Dairy farm-ers felt that co-operation had a positive effect on the functioning of their farms. Often, the ‘common good’ was set before personal gains during the co-operation. There were no written agreements between farms, concerning the co-operation.