ISÄN KOKEMUKSET LASTEN HUOLTAJUUS- JA TAPAAMISKIISTOISSA

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli tuoda kuuluviin isien oma ääni ja kokemus lasten huoltajuus-asumis-, tapaamis- ja elatusneuvotteluista. Tarkoituksena oli selvittää isien kokemuksia miten he ovat kokeneet, että heidät on otettu huomioon lastensa vanhempina, kun on neuvoteltu lasten huoltajuus-, asumis-, tapaamis- ja elatusasioista. Tarkoituksena oli myös selvittää toteutuiko isien mielestä tasa-arvoinen kohtelu neuvotteluissa, sekä huomioitiinko heidät yhtä tärkeänä ja tasa-vertaisena vanhempana lapsille kuin äiti. Opinnäytetyö oli kvalitatiivinen eli laadullinen, ja haastatteluaineisto kerättiin puolistrukturoidulla haastattelulomakkeella. Haastatteluun vastasi neljätoista isää. Opinnäytetyön haastatteluiden mukaan puolilla isistä oli negatiivisia kokemuksia viranomaisista, jotka olivat olleet käsittelemässä heidän lastensa huoltajuus-, asumis-, tapaamis- ja elatusasioita. Puolet isistä oli kokenut tulleensa viranomaisten taholta tasavertaisesti ja asiallisesti kohdelluiksi. Haastatteluiden mukaan isät olivat myös kokeneet, että olisivat tarvinneet tietoa ennen neuvotteluita esimerkiksi isien oikeuksista sekä siitä, miten nämä asiat hoidetaan ja miten toimitaan jos asiat eivät toteudu niin kuin on sovittu. Isät olivat myös hakeneet neuvoa ja tietoa eri tahoilta. Internet ja eri järjestöt tulivat keskeisimpinä esille. Myös isien tarve tukihenkilölle ennen neuvotteluja ja itse neuvottelutilanteisiin nousi esille. Kenelläkään vastaajista ei ollut suuremmin kiistaa elatusmaksuista. Haastattelun mukaan niissä sopimuksissa, joissa oli sovittu lasten asuminen vuoroviikkoperiaatteella, ei ilmennyt minkäänlaisia kiistoja. Haastatteluissa tuli esille, että puolet isistä, joiden lasten lähivanhempi oli äiti, olivat kokeneet, että lasten äiti hankaloittaa eri tavoin isän ja lasten välisiä suhteita ja tapaamisia. Nämä isät olivat myös kokeneet, että tapaamissopimuksilla ei ollut mitään merkitystä.

The goal of this study was to let the fathers be heard and tell about their experiences of child`s custody, accommodation, visitation and child support negotiations. The purpose was to find out father`s experiences, how they have been considered as equal parents during those negotiations. The purpose was also to find out if the fathers thought that equal treatment took place during negotiations and if the fathers were considered equally important as a parent. The study was qualitative and the material was collected with semi structured questionnaire. Fourteen fathers replied to the questionnaire. The study shows that half of the fathers had negative experiences with authorites who had been part of their custody-, accommodation-, visitation- and child support process. Half of the fathers felt that they had been treated equally and appropriately. The study also shows that fathers had also felt that they would have needed information before negotiations, for example of father`s rights, how things are taken care of and what to do if things do not proceed as planned. Fathers had seeked advice and information from different sources. Internet and various organisations were the most common sources. The study also shows that fathers would have needed a support person before and during negotiations. None of the fathers had big arguments of the child support payments. The study indicates that in those agreements where child lived half of the time with a father and half of the time with a mother, there were no arguments at all. The study also suggest that half of the fathers whose child`s mother was the resident parent, had felt that the child`s mother had in differents ways tried to make visitations between father and child difficult. The study also points out these fathers felt that an agreement on child`s visitation rights did not matter to the mothers