Pohjapatojen toimivuustarkastelu Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen alueella

Abstract

Tämä työ on tehty Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen toimeksiannosta. Toi-meksiantaja, vesistöjen käyttö ja hoito-yksikkö vastaa Kaakkois-Suomen ELY-keskuksessa vesilain val-vonnasta. Lähtökohtana oli selvittää vanhojen säännöstelypatojen tilalle rakennettujen pohjapatojen toi-mivuutta hydrologiselta ja hydromekaaniselta kannalta. Vesilain mukaan vesistöissä olevat rakenteet eivät saa aiheuttaa vaaraa, vahingollisia tai haitallisia seurauksia. Tämä tutkimus antaa vesilakia valvovalle viranomaiselle vastauksia siihen, onko pohjapatojen suunnittelussa ja toteutuksessa onnistuttu niin, että vesilain mukaiset tavoitteet toteutuvat.

Tutkitut kohteet olivat Jokelan ja Naarajärven pohjapadot Kymijoen vesistöalueella, Turpaan ja Saaramaan pohjapadot Summanjoen alueella sekä Reinikkalan pohjapato Vaalimaanjoella. Patokohteissa mitattiin keväällä 2013 virtaamia ja vedenkorkeuksia lumien sulannan ollessa huipussaan, millä pyrittiin saamaan selville patojen toimivuudet tulvatilanteessa. Patojen suunnitellun mukainen toimivuus etenkin tulvatilanteissa on tärkeää tulvahaittojen vähentämiseksi. Virtaamat mitattiin siivikolla ja vedenkorkeudet vaaitsemalla. Jokelan pohjapadon toimivuutta tarkasteltiin pelkästään tilastollisesti, koska kohteesta oli käytettävissä runsaasti vedenkorkeus- ja virtaamatietoja.

Pohjapatojen toimivuus tulvatilanteessa oli vaihtelevaa. Jokelan, Reinikkalan ja Naarajärven padoilla ei ollut ongelmia. Saaramaalla vedenkorkeus nousi suunniteltua ylemmäs, mutta vaikutukset olivat pieniä. Turpaan pato vaatii välittömiä muutoksia veden purkautumiskyvyn parantamiseksi, koska vedenkorkeus nousi yläpuolisessa järvessä huomattavan ylös. Alhaisimpien vedenkorkeuksien nostamiseksi saattaa Naarajärvellä olla tarpeen hieman korottaa patoa, mikäli haittoja ilmenee.

Säännöstelypatojen vaihtuminen luonnonmukaisiin pohjapatoihin on likimain lopettanut valvontaviran-omaisille kohdistetut valitukset poikkeuksellisista vesitilanteista patojen vaikutusalueilla.

This study has been made for Southeast Finland Centre for Economic Development, Transport and the Environment. The starting point was to research, from a hydrological and hydromechanical point of view, the operability of submerged dams constructed to replace old weirs. According to the Water Act structures in waterways may not cause hazardous, harmful or disturbing consequences. This study will give answers to the authority supervising obedience to the Water Act whether the planning and construction of submerged dams have succeeded to meet the aims of the Water Act.

The targets studied were Jokela and Naarajärvi submerged dams in the River Kymijoki waterway, Turpaa and Saaramaa submerged dams in the River Summanjoki area and Reinikkala submerged dam in the River Vaalimaanjoki. Flows and water levels were measured at the dams in the spring of 2013 when melt-ing of snow was at its peak, the purpose being to learn the operability of the dams during a flood. The operability of the dams in the planned way is important especially during a flood to reduce the damage of the flood. Jokela submerged dam operability was studied statistically only because there were plenty of water level and discharge data available.

There was a variation in the operability of the submerged dams during the flood. At Jokela, Reinikkala and Naarajärvi dams there were no problems. In Saaramaa the water level rose higher than planned but the impacts were minor. Turpaa dam requires immediate repairs to increase the water discharge because the water level in the lake above rose remarkably high. To raise the lowest water levels in Naarajärvi it might be needed to raise the dam slightly in case any harm occurred.

Replacing weirs with natural submerged dams has almost stopped the complaints to the supervising authorities about exceptional water conditions in the target area of the dams.