Mielenterveysomaisten kokemukset Paro-hyljerobotin käyttämisestä
Jantunen, Joni; Jokela, Sanni; Sutinen, Mona (2022)
Jantunen, Joni
Jokela, Sanni
Sutinen, Mona
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203183726
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203183726
Tiivistelmä
Paro on robottihylje, joka on sosiaalinen hoiva- ja kumppanirobotti. Tutkimusten mukaan Paro lisää käyttäjänsä vuorovaikutusta ja rentoutumista sekä muita mielenterveyshyötyjä. Hoivan tarpeen voi odottaa kasvavan iäkkäiden määrän kasvaessa, mutta hoitajista on jo nyt pulaa. Robotiikkaa voidaan yrittää käyttää tämän yhtälön ratkaisemiseen. Opinnäytetyön tilaajana toimii Robo Hoiva -hanke, hankkeessa tutkitaan koetun hoivan laadun parantamista robotiikan avulla.
Tutkimustehtävinä opinnäytetyössä oli selvittää: miten Paro-hyljettä voidaan hyödyntää parantamaan mielenterveysomaisten hyvinvointia, miten Paro edistää mielenterveysomaisten vuorovaikutusta vertaistukiryhmässä ja mitä hyötyjä, ja käytön esteitä mielenterveysomaiset näkevät Parolle. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa Paron vaikutuksista mielenterveysomaisten hyvinvointiin ja kertoa FinFamissa järjestettyjen käyttökokeilujen tuloksista.
Tässä opinnäytetyössä toteutettiin siis käyttökokeilu yhteistyötahon FinFami mielenterveysomaiset ry kanssa, jossa Paroa kokeiltiin mielenterveysomaisten vertaistukiryhmässä. Aineisto kerättiin osallistujien täyttämistä haastattelulomakkeista, jonka tueksi osallistujia havainnointiin käyttäen liitteenä olevaa havainnoinnin asiarunkoa. Kerätty aineisto analysoitiin laadullisella sisällönanalyysillä aineistolähteisesti.
Käyttökokeilun aineiston analysointi tuotti samanlaisia tuloksia kuin aiemmat aiheesta tehdyt tutkimukset erilaisilla kohderyhmillä. Mielenterveysomaiset kokivat Paron rentouttavan keskusteluilmapiiriä ja helpottavan keskustelua muiden kanssa. Osallistujat myös pitivät Paroa mielellään sylissään silitettävänä ja suhtautuvat siihen myönteisesti. Paron koettiin rentouttavan ja tuottavan myönteisiä tunteita. Paron käytön esteeksi koettiin pääosin samoja asioita, joita aikaisemmissa tutkimuksissa on tullut esille, kuten sen monen tuhannen euron hankintahinta. Sekin tosin mainittiin, että mielenterveysongelmat tulevat helposti vielä kalliimmiksi. Jotkut kokivat myös äänen häiritsevänä ja ajatus siitä, että robotti voisi korvata ihmisen, tuli myös opinnäytetyön aineistossa esille.
Tulosten perusteella Paro koetaan hyödylliseksi erityisesti jään rikkojana keskustelun alussa, vuorovaikutusta parantavana, rentouttavana ja myönteisiä tunteita herättävänä. Se soveltuu käytettäväksi aiempien tutkimusten ja opinnäytetyön tulosten perusteella laajalle kohderyhmälle, myös mielenterveysomaisille, hyvinvointia parantavaksi työkaluksi. Paro is a robotic seal that is a social companion and a pet robot. Based on prior research it promotes the wellbeing of its user by increasing communication, relaxing and positive emotions. It is expected that the need for care will be increasing as the population ages, but already now nurses are in higher demand than their supply. Robotics are considered one option to ease this problem. The commissioner for this Bachelor’s thesis is Robo Hoiva -project. The aim of the project is to identify possibilities for robotics in care e.g. in improving the experience from the quality of care.
This Bachelor’s thesis included a user experiment, where Paro was brought into a peer support group of relatives of mental health patients. The aim of this experiment was to gather information on how the participants experience Paro in relative to their wellbeing. The data was collected by supervised interview/survey form and by observation in the group. The form included questions on how participants experienced Paro and its influence on wellbeing. The data was analyzed with inductive qualitative content analysis.
The results of the analysis were consistent with prior research on different kinds of groups. Relatives of mental health patients felt that Paro relaxes conversation atmosphere, making it easier to talk with others. Participants also liked to cuddle with Paro and had a positive attitude towards it. Relaxing effect of Paro was mentioned several times and other positive feelings were also evoked by Paro. The barriers of use for Paro were also similar in prior research and in the participants. The price that is several thousands of euros was considered too high for many. Even though someone mentioned also that price tag for mental health problems can easily be even more. Fear that robot replaces human and annoying voice of Paro were also mentioned in the data as in prior research also.
Based on the results of this Bachelor’s thesis and prior research, Paro is useful particularly in improving communication, instigating conversation, relaxation and bringing positive feelings. It is suitable for a wide variety of users, also for the relatives of mental health patients for improving wellbeing. The low number of participants (four) and their similarity (all female aged 30 to 62 years) makes the reliability of the data quite unreliable. This Bachelor’s thesis cannot say much for example on how male participants would have experienced Paro, but the results still support the results of prior research.
Tutkimustehtävinä opinnäytetyössä oli selvittää: miten Paro-hyljettä voidaan hyödyntää parantamaan mielenterveysomaisten hyvinvointia, miten Paro edistää mielenterveysomaisten vuorovaikutusta vertaistukiryhmässä ja mitä hyötyjä, ja käytön esteitä mielenterveysomaiset näkevät Parolle. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa Paron vaikutuksista mielenterveysomaisten hyvinvointiin ja kertoa FinFamissa järjestettyjen käyttökokeilujen tuloksista.
Tässä opinnäytetyössä toteutettiin siis käyttökokeilu yhteistyötahon FinFami mielenterveysomaiset ry kanssa, jossa Paroa kokeiltiin mielenterveysomaisten vertaistukiryhmässä. Aineisto kerättiin osallistujien täyttämistä haastattelulomakkeista, jonka tueksi osallistujia havainnointiin käyttäen liitteenä olevaa havainnoinnin asiarunkoa. Kerätty aineisto analysoitiin laadullisella sisällönanalyysillä aineistolähteisesti.
Käyttökokeilun aineiston analysointi tuotti samanlaisia tuloksia kuin aiemmat aiheesta tehdyt tutkimukset erilaisilla kohderyhmillä. Mielenterveysomaiset kokivat Paron rentouttavan keskusteluilmapiiriä ja helpottavan keskustelua muiden kanssa. Osallistujat myös pitivät Paroa mielellään sylissään silitettävänä ja suhtautuvat siihen myönteisesti. Paron koettiin rentouttavan ja tuottavan myönteisiä tunteita. Paron käytön esteeksi koettiin pääosin samoja asioita, joita aikaisemmissa tutkimuksissa on tullut esille, kuten sen monen tuhannen euron hankintahinta. Sekin tosin mainittiin, että mielenterveysongelmat tulevat helposti vielä kalliimmiksi. Jotkut kokivat myös äänen häiritsevänä ja ajatus siitä, että robotti voisi korvata ihmisen, tuli myös opinnäytetyön aineistossa esille.
Tulosten perusteella Paro koetaan hyödylliseksi erityisesti jään rikkojana keskustelun alussa, vuorovaikutusta parantavana, rentouttavana ja myönteisiä tunteita herättävänä. Se soveltuu käytettäväksi aiempien tutkimusten ja opinnäytetyön tulosten perusteella laajalle kohderyhmälle, myös mielenterveysomaisille, hyvinvointia parantavaksi työkaluksi.
This Bachelor’s thesis included a user experiment, where Paro was brought into a peer support group of relatives of mental health patients. The aim of this experiment was to gather information on how the participants experience Paro in relative to their wellbeing. The data was collected by supervised interview/survey form and by observation in the group. The form included questions on how participants experienced Paro and its influence on wellbeing. The data was analyzed with inductive qualitative content analysis.
The results of the analysis were consistent with prior research on different kinds of groups. Relatives of mental health patients felt that Paro relaxes conversation atmosphere, making it easier to talk with others. Participants also liked to cuddle with Paro and had a positive attitude towards it. Relaxing effect of Paro was mentioned several times and other positive feelings were also evoked by Paro. The barriers of use for Paro were also similar in prior research and in the participants. The price that is several thousands of euros was considered too high for many. Even though someone mentioned also that price tag for mental health problems can easily be even more. Fear that robot replaces human and annoying voice of Paro were also mentioned in the data as in prior research also.
Based on the results of this Bachelor’s thesis and prior research, Paro is useful particularly in improving communication, instigating conversation, relaxation and bringing positive feelings. It is suitable for a wide variety of users, also for the relatives of mental health patients for improving wellbeing. The low number of participants (four) and their similarity (all female aged 30 to 62 years) makes the reliability of the data quite unreliable. This Bachelor’s thesis cannot say much for example on how male participants would have experienced Paro, but the results still support the results of prior research.