Jätevesijärjestelmän valinta haja-asutusalueelle

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli löytää toimivin ja kokonaistaloudellisin jätevesijärjestelmä haja-asutusalueella sijaitsevaan yksittäiseen kohteeseen sekä hankkia oleelliset tiedot talouden jätevesisuunnitelmaa varten. Työn ohessa kerättyä tietoa on tarkoitus tulla jatkossa myös hyödyntämään liiketoiminnassa.

Työssä käytiin lävitse uuden jätevesiasetuksen määräyksiä ja määritelmiä sekä laskettiin kokonaiskustannukset muutamalle asetuksen ehdot täyttävälle jätevesijärjestelmälle. Järjestelmien elinkaaren pituutena käytettiin 20:tä vuotta. Työssä otettiin tarkempaan vertailuun panospuhdistamo, umpisäiliö sekä kaksoisviemäröinti, niiden kohteeseen soveltuvuutensa ansiosta. Valittujen jätevesijärjestelmien kustannuksia verrattiin kun-nallisverkon vastaaviin kustannuksiin, vaikka kunnallisverkkoa ei kohteelle ole saatavilla. Kunnallisverkko on yleisin Suomessa käytetty jätevesijärjestelmä, joten se toimi hyvänä kustannusvertailun kohteena.

Hintavertailussa halvimmaksi järjestelmäksi osoittautui kaksoisviemäröinti. Tilaajan omat kriteerit jätevesijärjestelmän ominaisuuksista ja käytettävyydestä ovat myös pisteytettyinä työssä. Kokonaisvertailussa umpisäiliö oli pisteytyksessä paras.

Jatkotoimenpiteinä tullaan selvittämään kohteen asuinrakennukseen tehtävän perussaneerauksen laajuus tarkemmin, jotta jätevesijärjestelmän rakentaminen voidaan yhdistää muuhun saneeraukseen kustannuksien minimoimiseksi. Lisäksi tarkastelua tulee vielä tehdä saneerauksen eri vaikutuksista asumiseen kohteessa.

The main purpose of this thesis was to find most functionally and beneficial sewage treatment system for a single household in a rural area and to collect information for a sewage treatment plan. There was also a meaning to collect information about different systems with a view to use it later on at the business.

This thesis deals with a regulations and the definitions of the Finnish Government Decree on domestic wastewater treatment in areas outside of the sewage. Thesis also concentrates for annual costs for couple different sewage treatment systems which are within boundaries of the new regulations. Life span used for calculations of costs for treatment systems were twenty years. The sewage treatment systems which were selected for a closer comparison were sequence batch reactor, cesspools and dual sewerage system, because they were suitable for plot. City sewage was represented as a comparison.

The dual sewerage system was cheapest at the comparison of the prices. Customers own specifications and regulations for treatment systems were also compared. The most points between comparison included all aspects were given to cesspool.

Because the renovation project of the residential building affects highly to the price of the sewage renovation, it needs a further study. Also further studies is needed to evaluate how living experience is affected during the renovation project.