Polvipotilaiden postoperatiivisen kivun arviointi : kuvaileva kirjallisuuskatsaus
Salminen, Petra; Sundholm, Heini (2022)
Salminen, Petra
Sundholm, Heini
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204135146
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204135146
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä kuvaileva kirjallisuuskatsaus kivun tarkkailusta polvipotilaan postoperatiivisessa hoitotyössä, jotta kivun hoitaminen olisi tulevaisuudessa parempaa ja asiakaslähtöisempää. Tehtävänä oli vastata kysymykseen, miten polvipotilaan kipua arvioidaan postoperatiivisessa hoitotyössä. Työn tavoitteena oli kuvata, millaista on polvipotilaiden postoperatiivinen kivun arviointi.
Opinnäytetyö on tehty kuvailevan kirjallisuuskatsauksen ohjeiden mukaan. Ensin muodostettiin tutkimuskysymys. Tiedonhaku tehtiin sähköisiin tietokantoihin: Cinahl, Medline ja Pubmed. Aineistoksi valikoitui yhdeksän vertaisarvioitua tutkimusta. Tutkimusten tulokset analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla ja tulokset raportoitiin kirjallisuuskatsauksen muodossa.
Kirjallisuuskatsauksessa selvisi, että potilaat arvioivat kipua eri tavalla, joten on hyvä pyytää potilasta arvioimaan kipua ja sen sijaintia. Hoitajan rooli on merkittävä kipua arvioitaessa. Kommunikointi on hoitajan tärkeä kivun arviointikeino.Viivästynyt postoperatiivinen kivunhallinta saattaa johtaa kivun kroonistumiseen. Onnistunut kivunhoito lisää potilastyytyväisyyttä ja johtaa aikaisempaan mobilisaatioon.
Tulevaisuudessa olisi hyvä tutkia, minkälaisia kokemuksia potilailla on kipumittareiden käyttämisestä kipua arvioitaessa. Tutkimuksia olisi hyvä kohdistaa eri kansalaisuuksiin. Myös suomenkielisille tutkimuksille olisi tarvetta.
Opinnäytetyö on tehty kuvailevan kirjallisuuskatsauksen ohjeiden mukaan. Ensin muodostettiin tutkimuskysymys. Tiedonhaku tehtiin sähköisiin tietokantoihin: Cinahl, Medline ja Pubmed. Aineistoksi valikoitui yhdeksän vertaisarvioitua tutkimusta. Tutkimusten tulokset analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla ja tulokset raportoitiin kirjallisuuskatsauksen muodossa.
Kirjallisuuskatsauksessa selvisi, että potilaat arvioivat kipua eri tavalla, joten on hyvä pyytää potilasta arvioimaan kipua ja sen sijaintia. Hoitajan rooli on merkittävä kipua arvioitaessa. Kommunikointi on hoitajan tärkeä kivun arviointikeino.Viivästynyt postoperatiivinen kivunhallinta saattaa johtaa kivun kroonistumiseen. Onnistunut kivunhoito lisää potilastyytyväisyyttä ja johtaa aikaisempaan mobilisaatioon.
Tulevaisuudessa olisi hyvä tutkia, minkälaisia kokemuksia potilailla on kipumittareiden käyttämisestä kipua arvioitaessa. Tutkimuksia olisi hyvä kohdistaa eri kansalaisuuksiin. Myös suomenkielisille tutkimuksille olisi tarvetta.