Kehityskohteiden etsintä ohutlevytuotannon prosesseista
Keto, Pasi (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204165276
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204165276
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli löytää mahdollisia kehityskohteita toimeksiantajayrityksen ohutlevytuotannon prosesseista.
Opinnäytetyö tehtiin kirjaamalla tekijänsä työtehtävissä esiintyneitä päivittäisiä tapahtumia ja huomioita päiväkirjan muotoon. Päiväkirjan pohjalta valittiin kahden ohutlevyosan valmistusprosessit tarkempaan tarkasteluun mahdollisina kehityskohteina. Mahdollisiin kehityskohteisiin pohdittiin vaihtoehtoiset ratkaisutavat, joista tehtiin kannattavuuslaskelmat, joista selviää ratkaisuvaihtoehtojen vaikutus tuottavuuteen sekä takaisinmaksuaika.
Opinnäytetyön tuloksena on kannattavuuslaskelmat eri ratkaisuvaihtoehtojen kannattavuuksista mahdollisiin kehityskohteisiin. Kannattavuuslaskelmat toimivat päätöksenteon tukena kehittämishankkeisiin ryhtymiseen liittyen.
Toinen mahdollisista kehityskohteista päätettiin toteuttaa heti kun mahdollista, kun taas toisen kohdalla katsottiin investoinnin takaisinmaksuajan olevan liian pitkä ja hankkeeseen ei päätetty ryhtyä.
Opinnäytetyö tehtiin kirjaamalla tekijänsä työtehtävissä esiintyneitä päivittäisiä tapahtumia ja huomioita päiväkirjan muotoon. Päiväkirjan pohjalta valittiin kahden ohutlevyosan valmistusprosessit tarkempaan tarkasteluun mahdollisina kehityskohteina. Mahdollisiin kehityskohteisiin pohdittiin vaihtoehtoiset ratkaisutavat, joista tehtiin kannattavuuslaskelmat, joista selviää ratkaisuvaihtoehtojen vaikutus tuottavuuteen sekä takaisinmaksuaika.
Opinnäytetyön tuloksena on kannattavuuslaskelmat eri ratkaisuvaihtoehtojen kannattavuuksista mahdollisiin kehityskohteisiin. Kannattavuuslaskelmat toimivat päätöksenteon tukena kehittämishankkeisiin ryhtymiseen liittyen.
Toinen mahdollisista kehityskohteista päätettiin toteuttaa heti kun mahdollista, kun taas toisen kohdalla katsottiin investoinnin takaisinmaksuajan olevan liian pitkä ja hankkeeseen ei päätetty ryhtyä.