Betonirakenteiden kustannusvertailu teollisuusrakentamiskohteessa
Palo, Leevi (2022)
Palo, Leevi
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204276155
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204276155
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä vertaillaan elementti- ja paikallavalurakentamisen kustannuksia teollisuusrakentamiskohteessa sekä perehdytään betonirakentamisessa käytettyihin rakennustekniikoihin ja rakennushankkeen kustannuksiin vaikuttaviin tekijöihin. Lisäksi perehdytään erilaisten rakennustekniikoiden vaikutuksiin hankkeen ajallisessa etenemisessä. Opinnäytetyö on tehty AFRY Finland Oy:n toimeksiannosta. Työn pohjalta tehtävänä oli luoda suunnitteluohje helpottamaan runkoratkaisun valintaa esisuunnitteluvaiheessa taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna. Tarkat yksikköhinnat on salattu työn toimeksiantajan pyynnöstä. Työ toteutettiin tekemällä kirjallisuusselvitys ja kustannusvertailu.
Kustannukset sekä aikataulu ovat rakennushankkeessa merkittävässä roolissa hankkeen toteutuksessa. Runkoratkaisun valinnan vaikutus rakennushankkeen kustannuksiin ja aikatauluun on merkittävä. Siitä johtuen kustannusvertailun suorittaminen eri rakennustekniikoiden välillä on kannattavaa.
Työn tuloksena selvisi, että elementtirakentaminen on teollisuuskohteissa rakennustekniikkana yleisesti kustannus- ja aikataulutehokkaampi kuin paikallavalu. Runkoratkaisua valittaessa tulee kuitenkin aina huomioida rakenteiden toteutuskelpoisuus, kohdekohtaiset vaatimukset ja kustannuksiin vaikuttavat tekijät.
Työn tuloksesta voidaan päätellä, että tarkasteltava aihe on laaja ja moniulotteinen. Yksiselitteisen suunnitteluohjeen tekemiseksi tulee aiheesta tehdä lisätutkimusta, jotta tutkimustulosten luotettavuus sekä hyödynnettävyys paranisi. Vaikka tutkimuksen pohjalta ei suunnitteluohjetta kyetty luomaan, työtä voidaan hyödyntää runkoratkaisua valitessa kalliiden tai epäsopivien runkoratkaisuiden pois rajaamiseen.
Kustannukset sekä aikataulu ovat rakennushankkeessa merkittävässä roolissa hankkeen toteutuksessa. Runkoratkaisun valinnan vaikutus rakennushankkeen kustannuksiin ja aikatauluun on merkittävä. Siitä johtuen kustannusvertailun suorittaminen eri rakennustekniikoiden välillä on kannattavaa.
Työn tuloksena selvisi, että elementtirakentaminen on teollisuuskohteissa rakennustekniikkana yleisesti kustannus- ja aikataulutehokkaampi kuin paikallavalu. Runkoratkaisua valittaessa tulee kuitenkin aina huomioida rakenteiden toteutuskelpoisuus, kohdekohtaiset vaatimukset ja kustannuksiin vaikuttavat tekijät.
Työn tuloksesta voidaan päätellä, että tarkasteltava aihe on laaja ja moniulotteinen. Yksiselitteisen suunnitteluohjeen tekemiseksi tulee aiheesta tehdä lisätutkimusta, jotta tutkimustulosten luotettavuus sekä hyödynnettävyys paranisi. Vaikka tutkimuksen pohjalta ei suunnitteluohjetta kyetty luomaan, työtä voidaan hyödyntää runkoratkaisua valitessa kalliiden tai epäsopivien runkoratkaisuiden pois rajaamiseen.