Betonisandwich-rakenteisen julkisivun korjausvaihtoehtojen hiilijalanjälki

Abstract

Suomen kasvihuonepäästöistä noin kolmannes aiheutuu rakennetun ympäristön elinkaaresta. Rakennusten korjausten vaikutusta niiden elinkaaren hiilijalanjälkeen on tutkittu melko vähän. Tässä tutkimuksessa selvitettiin betonisandwich-julkisivujen korjausvaihtoehtojen vaikutuksia rakennuksen elinkaaren hiilijalanjälkeen. Tutkimuksen toimeksiantajana oli A-Insinöörit Suunnittelu Oy.

Opinnäytetyössä tarkastellaan muun muassa betonisandwichrakenteisten julkisivujen korjaustarve, rakenteelle tyypillisimmät korjausvaihtoehdot ja korjaushankkeiden energiatehokkuusvaatimukset. Näiden lisäksi opinnäytetyössä tarkastellaan kattavasti muun muassa myös rakennuksen elinkaaren hiilijalanjäljen muodostuminen, hiilijalanjäljen arviointimenetelmää, ulkovaippakorjauksien ilmastovaikutuksista tehtyjä tutkimuksia ja julkisivukorjausvaihtoehtojen hiilijalanjälkilaskennan tuloksia.

Hiilijalanjäljen laskenta suoritettiin ympäristöministeriön arviointimenetelmän mukaisesti ja One Click LCA -laskentaohjelmaa käyttäen. Laskenta tehtiin case-kohteen julkisivuille esitettäville neljälle erilaiselle korjausvaihtoehdolle. Jokaisesta korjausvaihtoehdosta saatiin vertailukelpoiset tulokset muun muassa kokonaispäästöille, päästöjen jakautumiselle sekä korjauksen vaikutuksista rakennuksen energiankulutuksesta aiheutuville päästöille.

Verhoavalla lisälämmöneristyskorjauksella rakennuksen lämmitysenergiasta aiheutuvia päästöjä saadaan vähennettyä noin 10 %. Korjausvaihtoehdoista vähäpäästöisin on ohutrappauseristejärjestelmällä toteutettu verhoava korjaus, jonka hiilipäästöjä voitaisiin vähentää merkittävästi kehittämällä vähäpäästöisempiä lämmöneristemateriaaleja järjestelmälle tyypillisen kivivillan tilalle. Ohutrappauseristekorjauksen hiilijalanjäljen takaisinmaksuajaksi saatiin 12–41 vuotta. Tarkemman takaisinmaksuajan selvittämiseen tarvitaan jatkotutkimuksia.

About one-third of Finland's carbon footprint is caused by the lifecycle of the built environment. There are only a few researches that have examined the effects of the carbon footprint of buildings in repair projects. The purpose of this study was to determine the effects of concrete sandwich facade repair options on the carbon footprint of the building's lifecycle. The study was commissioned by A-Insinöörit Suunnittelu Oy.

The thesis explored the needs to repair concrete sandwich construction facades and their various repair options. The thesis also presents the carbon footprint formation in the life cycle of a building, the methods of assessing the carbon footprint, some previously conducted researches and the results of the calculations for the carbon footprint.

The calculations for the carbon footprint were made for four different facade repair options using the OneClick LCA computing program. The main results for emissions from each option were for total emissions, the distribution of emissions, and the effects on energy consumption and their emissions.

The research shows that additional thermal insulation repair can reduce energy consumption emissions by about 10 %. The thermal insulation system with a thin coat rendering has the smallest carbon footprint. The system uses rock wool as a thermal insulation and the carbon footprint can be reduced if any other heat insulator can be used instead of rock wool. When using a thermal insulation system with a thin coating, the repayment time for the carbon footprint is 12-41 years. A more accurate repayment time can be clarified by further research.