Hiilijalanjäljen huomioiminen linjasaneerauksessa

Abstract

Suomi on sitoutunut hillitsemään ilmastonmuutosta ja olemaan hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Tämän vuoksi myös LVI-talotekniikan ja linjasaneerauksien osalta tulee tunnistaa päästöjä aiheuttavat seikat. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on auttaa tuomaan esiin ne tekijät, joilla on merkitys linjasaneerauksien hiilijalanjäljen syntymisessä ja auttaa tekemään valintoja, joilla jalanjälki jää mahdollisimman pieneksi. Jotta saneeraus voitaisiin tehdä hiilineutraalisti, tulee syntyvä hiilijalanjälki kompensoida.

Merkittäviä tekijöitä, jotka kasvattavat hiilijalanjälkeä linjasaneerauksessa, ovat käytetyt materiaalit, työmaan logistiikka, työmaatoiminnot ja syntyvän jätteen kuljetus sekä loppukäsittely. Eri lähteistä syntyvää hiilijalanjälkeä voidaan kompensoida pois, jolloin lopputuloksena syntyy hiilineutraali linjasaneeraus. Raportin hiilijalanjälki arvot pohjautuvat päästötietokantaan ja ne ovat arvoja, jotka ovat tiedossa kirjoittamisen hetkellä.

Johtopäätöksenä tässä opinnäytetyössä tutkittavista päästötiedoista ja linjasaneeraustyypeistä voidaan havaita, että mitä enemmän tekniikoita sekä materiaalia uusitaan, sitä enemmän syntyy myös hiilijalanjälkeä. Materiaalivalinnoilla on kuitenkin mahdollista vaikuttaa linjasaneerauksen kokonaishiilijalanjälkeen. Tärkeintä on valita kuhunkin kohteeseen soveltuvat materiaalit, jotta niille saadaan mahdollisimman pitkä tekninen käyttöikä. Pienimmät päästöt saavutetaan, kun saneerausväli on mahdollisimman pitkä rakennuksen elinkaaren aikana.

Finland is committed to curbing climate change and being carbon neutral by 2035. Therefore, the factors that cause greenhouse gas emissions must also be identified for HVAC building service and line renovations. The purpose of this thesis is to help identify the factors for the emergence of a carbon footprint in line renovations.

This study was carried out as a project. Carbon footprint data was found from emissions database. An imaginary construction site was created for this thesis and different line renovation implementations were compared for their carbon footprint. This made it possible to compare which choices affect the carbon footprint the most.

As a conclusion, it can be stated that the more HVAC technologies and materials are renewed, the more the carbon footprint is generated. However, logistics, waste treatment, building site functions and material choices have the potential to influence the overall carbon footprint. The most important thing is to choose the materials that are suitable for each building in order to have the longest possible technical service life for them.