Pihakansirakenteiden vedeneristysmateriaalit
Vaimare, Ville (2022)
Vaimare, Ville
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205098147
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205098147
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä vertailtiin pihakansirakenteiden kahta vedeneristysmateriaalia bitumikermiä ja polyureaa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, että soveltuuko polyurea rakennusteknisesti paremmin pihakansien vedeneristysmateriaaliksi kuin pitkään rakennetyypissä käytetty bitumikermi. Selvityksen tarve johtuu siitä, että vuo-to-ongelmat ovat hyvin yleisiä pihakansirakenteissa.
Työssä esiteltiin pihakansirakenteen mallia, eri rakennekerroksien vaatimuksia ja ominaispiirteitä. Lisäksi vertailtiin bitumikermin ja polyurean kemiallisia ja fysikaali-sia ominaisuuksia sekä tutkittiin teemahaastatteluiden pohjalta näiden kahden vede-neristysmateriaalin tyypillisimpiä asennusvaiheeseen liittyviä haasteita ja syitä mah-dollisille vuodoille pihakansirakenteiden vedeneristyksissä. Vertailussa käytettiin hy-väksi myös aiempaa kirjallisuutta pihakansien vedeneristyksestä.
Teemahaastattelujen ja selvitysten pohjalta tehtiin johtopäätökset siitä, että bitumi-kermi olisi näiden olemassa olevien tietojen pohjalta korvattavissa polyurealla piha-kansirakenteissa. In this thesis, two waterproofing materials for yard deck structures, modified bitumen and polyurea, were compared. The purpose of the thesis was to find out whether poly-urea is a better alternative to waterproofing material for yard decks than modified bi-tumen, which has been used in the yard decks for a long time. The need for the study is due to the fact that leakage problems are very common in Finnish yard deck struc-tures.
The model of the yard deck structure, the requirements and characteristics of different structural layers were presented in the work. In addition, the chemical and physical properties of modified bitumen and polyurea were compared, and the most typical challenges and causes of possible leaks in the waterproofing of yard deck structures were investigated on the basis of expert interviews. Previous literature on waterproof-ing yard decks was also used for comparison.
On the basis of these, it was concluded that modified bitumen could be replaced by polyurea in yard deck structures on the basis of these existing data.
Työssä esiteltiin pihakansirakenteen mallia, eri rakennekerroksien vaatimuksia ja ominaispiirteitä. Lisäksi vertailtiin bitumikermin ja polyurean kemiallisia ja fysikaali-sia ominaisuuksia sekä tutkittiin teemahaastatteluiden pohjalta näiden kahden vede-neristysmateriaalin tyypillisimpiä asennusvaiheeseen liittyviä haasteita ja syitä mah-dollisille vuodoille pihakansirakenteiden vedeneristyksissä. Vertailussa käytettiin hy-väksi myös aiempaa kirjallisuutta pihakansien vedeneristyksestä.
Teemahaastattelujen ja selvitysten pohjalta tehtiin johtopäätökset siitä, että bitumi-kermi olisi näiden olemassa olevien tietojen pohjalta korvattavissa polyurealla piha-kansirakenteissa.
The model of the yard deck structure, the requirements and characteristics of different structural layers were presented in the work. In addition, the chemical and physical properties of modified bitumen and polyurea were compared, and the most typical challenges and causes of possible leaks in the waterproofing of yard deck structures were investigated on the basis of expert interviews. Previous literature on waterproof-ing yard decks was also used for comparison.
On the basis of these, it was concluded that modified bitumen could be replaced by polyurea in yard deck structures on the basis of these existing data.