Häiriösuojaus rakennusautomaatiojärjestelmässä

Abstract

Opinnäytetyön aiheena oli tutkia häiriösuojauksen oikeaoppista toteuttamista rakennusautomaatiojärjestelmässä. Työn toimeksiantajana oli Fidelix Oy.

Opinnäytetyössä luotiin yhtenäinen ohjeistus häiriösuojauksen toteuttamisesta projektinhoitajien käyttöön. Lisäksi selvitettiin, ovatko nykyisen alakeskustuotannon toimintatavat hyvän tavan mukaisia.

Opinnäytetyö toteutettiin keräämällä kattavasti tietoa aiheesta. Työssä käsiteltiin sähkötekniikan teoriaa häiriösuojauksen osalta, sekä tutustuttiin standardien ja ST-korttien ohjeistuksiin aihealueesta.

Lopputuloksena opinnäytetyöhön on koottu olennaiset tiedot oikeaoppisen häiriösuojauksen toteuttamiseen Fidelixin rakennusautomaatiojärjestelmään. Projektinhoitajille tuotettiin ohjeistus tukemaan projektien sujuvuutta.

Tuloksena huomattiin, että Fidelixin alakeskustuotannossa toteutetaan häiriösuojaus pääosin hyvien tapojen mukaisesti. Tuotantojen välillä löydettiin joitain eroavaisuuksia keskusten sisällössä, jotka on tulevaisuudessa korjattava yhtenäisiksi. Lisäksi todettiin, että jokainen automaatiojärjestelmä on huomioitava yksilönä, koska häiriöt ovat erilaiset kussakin järjestelmässä.

This Bachelor thesis is about good practices of interference protection in building automation. The thesis was made for Fidelix Oy.

The aim of the thesis was to make a unified guide for the project managers of the company. In addition, the sub-center production of the company was studied to see if they are following good practices.

The thesis was conducted by collecting information on the subject from different sources, the most relevant sources were user guides, standards, and instructions. The physics behind electrical phenomena towards interference in electrical fields is discussed in the theory chapter.

The result is a paper which gathers the important knowledge for implementing interference protection to a Fidelix building automation system according to good practice. A guide was created for the project managers to support their goals in building the systems.

The findings indicate that the company’s production is done almost fully according to good practices. Some differences were found between the two productions, which will need to be corrected in the future. It was found that every automation system needs to be looked at individually, and the disturbance varies within every system.