Puukaton rakennejärjestelmän valinta

Abstract

Opinnäytetyössä vertaillaan puurakenteisia kattoja ja etsitään perusteet, joilla katon rakennejärjestelmä ja rakennustapa valitaan. Opinnäytetyön tilaaja Sweco Rakennetekniikka Oy haluaa syventää osaamistaan puukattojen kokonaissuunnittelussa sekä löytää keinoja tarjota parempia palveluja rakennuttajille ja urakoitsijoille.

Tutkimuksessa perehdytään eri kattojen toteutustapoihin ja niiden vaikutuksiin koko rakennushankkeessa, toteutusvaihetta painottaen. Tutkittavia vaikutuksia ovat hinta, työturvallisuus, työmaa-aika, kosteudenhallinta ja sääsuojaus. Vertailtavat rakennejärjestelmät ja toteutustavat ovat pukkikatto, NR-pukkikatto, kattolohkot ja kattoelementit. Tutkimusmenetelminä käytetään kirjallisuuslähteitä ja asiantuntijahaastatteluja. Haastateltavina ovat niin urakoitsija-, puutuotevalmistaja-, valvonta- kuin kustannuslaskentatahotkin.

Tutkimuksesta selviää perusteita rakennejärjestelmän ja toteutustavan valintaan ja niiden vaikutuksiin esimerkiksi kerrostalo-, koulu- ja terveyskeskuskohteissa. Rakennustyyppejä yhdistää se, että kattorakenteet asennetaan kantavalle alustalle, kuten betoniholville tai puisten tilaelementtien päälle.

Kustannukset osoittautuvat tärkeimmäksi valintaperusteeksi, mutta kokonaistaloudellisimman ratkaisun valintaan vaikuttavat monet tekijät. Jokaisella järjestelmällä ja toteutustavalla on omat etunsa ja haittansa, joita punnitsemalla valitaan katon rakennustapa hankekohtaisesti.

Työn tuloksia on mahdollista hyödyntää sellaisen kaavion tuottamiseen, jonka avulla kokonaistaloudellisin katon rakennustapa on valittavissa tavanomaisiin kohteisiin. Tähän tarvitaan tietyiltä osin vielä lisää selvitystyötä.

This thesis compares wooden roof structures and searches for the selection criteria for roof structural system and construction method. The thesis was commissioned by Sweco Rakennetekniikka Oy and it aims at deepening the expertise in designing wooden roofs.

The thesis examines different roof construction methods and their effects throughout the construction project. The studied effects are costs, work safety, site schedule, moisture control and weather sheltering. The studied structural systems and construction methods are on-site built roof of timber, on-site built roof using wooden nail plate trusses, prefabricated roof panels and prefabricated roof sections using wooden nail plate trusses. Literary sources and expert interviews are used as research methods.

The costs turned out to be the principal criterion in selecting the construction method. Still, the most economical solution comes from several aspects. Every structural system and construction method have their own advantages and disadvantages in different construction projects.

The results of the work can be utilized to produce a diagram that will help to select the most economical construction method in conventional building projects. This requires further studies in certain respects.