Mänty- ja kuusisahatavaran laadulliset erot höyläämöllä

Abstract

Raaka-aineet ovat jokaisessa tuotantolaitoksessa tärkeässä roolissa. Niistä valmistetaan lopputuotteet ja saadaan tulos yritykselle. Kaikilla tuotantolaitoksilla on tarve tuntea omat raaka-aineensa ja niiden ongelmat. Tässä opinnäytetyössä selvitettiin MM-Wood Oy:lle, minkälaisia laatuvirheitä heidän raaka-aineissaan on. Tavoitteena oli löytää eroja kuusen ja männyn raaka-aineen väliltä ja selvittää, miltä tuotantolaitokselta saadaan paras laatu tuotantoon. Asiaa lähestytään tutkimushaastatteluilla höyläämötyöntekijöille ja tilastoinnin avulla. Tilastoja on kerätty tuotantoraporteista ja pakettirekistereistä.

Kuusen ja männyn raaka-aineilla on lujuuslajittelun näkökulmasta eroja. Haastatteluiden ja tilastoanalyysin perusteella kuusen raaka-aine tuottaa parempaa laatua verrattuna mäntyyn. Tutkitulla ajanjaksolla männylle syntyi 6,7 % enemmän mitallistettua kuin kuuselle. Molemmilla puulajeilla on samanlaisia laatuvikoja, määrällisesti niitä on enemmän männyllä.

Saapuvan raaka-aineen osalta löytyi eroja tuotantolaitoskohtaisesti. Yritys pystyy kehittämään toimintaansa tämän opinnäytetyön tulosten perusteella. MM-Wood Oy sai arvokasta tietoa männyn ja kuusen laadusta sekä niiden laatuvirheistä eri tuotantolaitosten välillä. Jatkossa yritys pystyy hyödyntämään kerättyä tietoa sekä jatkamaan tilastointia.

Raw materials play an important role in every production plant. They are the key in making high quality final products. The staff at every production plant has a requirement to understand and have knowledge about their raw materials. The purpose of this thesis was to help MM-Wood Oy better their understanding about different defects and differences in the raw materials they use. The target is to find differences between spruce and pine as raw materials. The target is also to find differences between raw material suppliers. Research interviews and statistics were used as the method.

There are differences between spruce and pine when looking the matter from the perspective of strength grading. On the basis of research interviews and statistical analysis spruce produces better quality than pine. In the timespan of the study, pine produced 6.7 % more B-graded products than spruce. Both species have similar faults and defects, but they occur more often with pine.

Differences were found also in the raw material suppliers. Based on the results, MM-Wood Oy can develop their activities. They got valuable information regarding the quality of spruce and pine. The results also show the difference in quality from one raw material supplier to another.