Kuorilaattaelementtien reunamuottimenetelmien kustannusvertailu
Santala, Janette (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205128787
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205128787
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Skanska Talonrakennus Oy, joka on Skanska Oy:n alaisuudessa toimiva yksikkö. Opinnäytetyön aihe syntyi toimeksiantajan tarpeesta, sillä kuorilaattakenttien pintavalujen muottitöistä ei ole käytettävissä kustannus ja työmenekkitietoja vapaan reunan muottitöiden osalta.
Tämän työn tavoitteena oli tuottaa toimeksiantajayritykselle menekki- sekä kustan-nuslaskelmia kuorilaattojen pintavalujen muottitöistä kolmella eri muottimenetelmällä. Aineistona käytettiin toimeksiantajayrityksen keräämää työaikakirjanpitoa, joka toimi pohjana työmenekkilaskelmille. Kustannuslaskennan materiaali- ja hintatiedot oli saatu myös toimeksiantajayritykseltä, minkä vuoksi euromääräisiä kustannustietoja ei tässä työssä esitelty.
Opinnäytetyöstä selviää erilaisten menetelmien työmenekkitiedot sekä se, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet työmenekkeihin. Lopullisissa tuloksissa kuitenkin selvisi, ettei kustannuksia ja työmenekkejä voitu suoraan verrata toisiinsa. Tämä johtui siitä, että asennuspaikat ovat olleet erilaisia ja työmenekkeihin vaikuttaneita tekijöitä on runsaasti muitakin kuin muotin asennuskorkeus ja materiaali. Opinnäytetyö tuo kuitenkin esiin työmenekkiin ja muottimenetelmän valintaan vaikuttavia tekijöitä sekä sen, millaisia suhteellisia kustannuseroja näiden menetelmien välillä on.
Tämän työn tavoitteena oli tuottaa toimeksiantajayritykselle menekki- sekä kustan-nuslaskelmia kuorilaattojen pintavalujen muottitöistä kolmella eri muottimenetelmällä. Aineistona käytettiin toimeksiantajayrityksen keräämää työaikakirjanpitoa, joka toimi pohjana työmenekkilaskelmille. Kustannuslaskennan materiaali- ja hintatiedot oli saatu myös toimeksiantajayritykseltä, minkä vuoksi euromääräisiä kustannustietoja ei tässä työssä esitelty.
Opinnäytetyöstä selviää erilaisten menetelmien työmenekkitiedot sekä se, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet työmenekkeihin. Lopullisissa tuloksissa kuitenkin selvisi, ettei kustannuksia ja työmenekkejä voitu suoraan verrata toisiinsa. Tämä johtui siitä, että asennuspaikat ovat olleet erilaisia ja työmenekkeihin vaikuttaneita tekijöitä on runsaasti muitakin kuin muotin asennuskorkeus ja materiaali. Opinnäytetyö tuo kuitenkin esiin työmenekkiin ja muottimenetelmän valintaan vaikuttavia tekijöitä sekä sen, millaisia suhteellisia kustannuseroja näiden menetelmien välillä on.