Miten välttää tasapuolisuusharha terveysjournalismissa: keinoja tasapuoliseen koronarokotusuutisointiin

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tutkitaan tasapuolisuusharhaa terveysjournalismissa. Tarkastelussa ovat neljä Helsingin Sanomissa julkaistua artikkelia, jotka käsittelevät koronarokotuksia. Artikkeleissa on vastakkainasettelu kahden näkemyksen välillä. Artikkeleista voi näin syntyä kuva, että näkemykset ovat samanarvoisia, vaikka näin ei ole. Tavoitteena on selvittää, miten tasapuolisuusharha voidaan välttää.

Tutkimus on kvalitatiivinen ja sisällönanalyysin avulla artikkeleista etsitään keinoja, joilla tasapuolisuusharha voidaan välttää.

Tutkimustulosten perusteella on huomattavissa, että tasapuolisuusharha voidaan välttää, kun journalistinen prosessi toteutetaan journalismin objektiivisuuden ja tasapuolisuuden ihanteiden mukaisesti. Niitä ei voida kuitenkaan pitää journalismin itseisarvona, johon pyritään keinoja kaihtamatta, vaan osana tiedonhakua.

Tutkimus osoittaa sen, että välttääkseen tasapuolisuusharhaa ei tarvitse jättää kirjoittamatta täysin kyseenalaisista teemoista, vaan monilla journalistisen prosessin valinnoilla voidaan vaikuttaa kokonaisuudesta syntyvään kuvaan.