Hukkalämmön hyödyntäminen kaukolämmityksessä
Ahola, Jari-Petteri (2022)
Ahola, Jari-Petteri
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052511898
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052511898
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tehtiin Elecster Oyj:lle Reisjärven tehtaalle. Tehtaalla oleva VOC-polttolaitos polttaa painokoneen liuotinhöyryjä ja polttolaitosta käytetään lämmöntuotannossa. Polttolaitoksen lämpöä hyödynnetään painokoneen kuivatusilman lämmittämiseen, mutta tehonkulutus on lämmöntuottoa pienempi. Hyödynnettävä teho polttolaitokselta on käytön aikana 20–60 kW.
Tavoitteena on hyödyntää VOC-polttolaitoksen tuottama ylimääräinen hukkalämpö hyötykäyttöön. Opinnäytetyössä vertaillaan, kannattaako hukkalämpöä hyödyntää kiinteistön patteriverkon lämmittämiseen lämmityskustannuksia säästämällä vai kannattaako energiaa myydä kaukolämpöyhtiölle ympärivuotisesti. Työssä vertaillaan myös, olisiko kannattavaa myydä lämpöä kaukolämpöyhtiölle vain kesällä, jolloin lämmityskauden aikana lämpöä hyödynnetään radiaattoreiden lämmittämiseen.
Tutkimuksessa selvitettiin polttolaitoksen teholukemia, investointikustannuksia sekä sähkön ja lämmön hintoja. Lämmitysverkon laajennus, eli hukkalämpöverkko, suunnitellaan patteriverkon lämmittämistä varten, jolloin saadaan hyvä kuvaus investoinnin kustannuksista. Investoinnissa kustannuksia aiheuttavat sekä materiaalikustannukset että työn kustannukset. Materiaalikustannukset ovat suoria kuluttajahintoja ja työn kustannukset on laskettu työehtosopimuksen normituntien avulla. Pitkät putkivedot lisäävät investointikustannuksia. Lämmönjakohuoneeseen täytyy rakentaa uusi kaukolämpöliittymä, jotta lämmön myynti kaukolämpöyhtiölle onnistuu.
Tuloksista selviää, että tässä tapauksessa hukkalämpöä kannattaa hyödyntää kiinteistön patteriverkon lämmittämiseen. Kaukolämpöliittymän rakentaminen ei kuitenkaan ole kannattavaa, koska tehontuotto on liian pieni. Investoinnin voidaan ajatella olevan toteuttamismielessä kannattavaa, mikäli takaisinmaksuaika on alle 10 vuotta.
Tavoitteena on hyödyntää VOC-polttolaitoksen tuottama ylimääräinen hukkalämpö hyötykäyttöön. Opinnäytetyössä vertaillaan, kannattaako hukkalämpöä hyödyntää kiinteistön patteriverkon lämmittämiseen lämmityskustannuksia säästämällä vai kannattaako energiaa myydä kaukolämpöyhtiölle ympärivuotisesti. Työssä vertaillaan myös, olisiko kannattavaa myydä lämpöä kaukolämpöyhtiölle vain kesällä, jolloin lämmityskauden aikana lämpöä hyödynnetään radiaattoreiden lämmittämiseen.
Tutkimuksessa selvitettiin polttolaitoksen teholukemia, investointikustannuksia sekä sähkön ja lämmön hintoja. Lämmitysverkon laajennus, eli hukkalämpöverkko, suunnitellaan patteriverkon lämmittämistä varten, jolloin saadaan hyvä kuvaus investoinnin kustannuksista. Investoinnissa kustannuksia aiheuttavat sekä materiaalikustannukset että työn kustannukset. Materiaalikustannukset ovat suoria kuluttajahintoja ja työn kustannukset on laskettu työehtosopimuksen normituntien avulla. Pitkät putkivedot lisäävät investointikustannuksia. Lämmönjakohuoneeseen täytyy rakentaa uusi kaukolämpöliittymä, jotta lämmön myynti kaukolämpöyhtiölle onnistuu.
Tuloksista selviää, että tässä tapauksessa hukkalämpöä kannattaa hyödyntää kiinteistön patteriverkon lämmittämiseen. Kaukolämpöliittymän rakentaminen ei kuitenkaan ole kannattavaa, koska tehontuotto on liian pieni. Investoinnin voidaan ajatella olevan toteuttamismielessä kannattavaa, mikäli takaisinmaksuaika on alle 10 vuotta.