Tarkastuslista sopimuspohjan tekoon suunnittelupalveluiden hankinnoille
Koskinen, Jaakko (2022)
Koskinen, Jaakko
2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052812714
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052812714
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on auttaa toimeksiantajaa suunnittelupalveluiden
hankintoja varten tehtävän sopimuspohjan teossa, laatimalla sitä varten tarkistuslistan. Toimeksiantajalla ei aikaisemmin ole vastaaville ostoille ollut omaa
sopimuspohjaa, joten tarkastuslistan toivotaan auttavan oman sopimuspohjan
teossa.
Opinnäytetyö on toiminnallinen, ja se koostuu kahdesta osasta. Toinen osa on
produkti eli käytännön työn tulos, joka on tässä tapauksessa tarkastuslista so pimuspohjan tekoon. Toinen osa on työtä tukeva teoriapohja.
Tarkastuslistaan otettiin huomioita alan kirjallisuudesta sekä julkisten palvelui den hankintojen sopimusehdoista. Suunnittelupalveluiden hankinnoille ei ollut
yksityisellä puolella varsinaisia omia ehtoja, joten tarkastuslistaan päätettiin
hakea julkisten hankintojen sopimusehdoista pykäliä, joita voisi mahdollisesti
hyödyntää myös yksityisellä puolella.
Tarkastuslista koettiin Rautella hyödylliseksi, ja se toimi aloituspotkuna heidän
oman sopimuspohjansa teolle. Itse tarkastuslista toivottiin pidettävän salassa,
joten sitä ei ole opinnäytetyön liitteenä. The aim of the thesis is to assist the client in making a contract basis for the
purchasing of design services by making a checklist. The client has not previously had it`s own contract basis for similar purchases, so it is hoped that the
checklist will help in creating it`s own contract basis.
The thesis is a functional study that consists of two parts. About the product,
that in this case is the checklist for making a contract basis. The second part
is the theoretical basis that supports the work.
The checklist was made with help from literature in the industry, as well as the
terms of public purchasing of services. There were no actual contract terms on
purchasing of design services on the private side, so it was decided to search
the public purchasing terms that could be used in private side as well.
The checklist was found useful by Raute and served as a kick-off for making
their own contract basis. It was hoped that the checklist itself would be kept
secret, so it is not attached to the thesis.
hankintoja varten tehtävän sopimuspohjan teossa, laatimalla sitä varten tarkistuslistan. Toimeksiantajalla ei aikaisemmin ole vastaaville ostoille ollut omaa
sopimuspohjaa, joten tarkastuslistan toivotaan auttavan oman sopimuspohjan
teossa.
Opinnäytetyö on toiminnallinen, ja se koostuu kahdesta osasta. Toinen osa on
produkti eli käytännön työn tulos, joka on tässä tapauksessa tarkastuslista so pimuspohjan tekoon. Toinen osa on työtä tukeva teoriapohja.
Tarkastuslistaan otettiin huomioita alan kirjallisuudesta sekä julkisten palvelui den hankintojen sopimusehdoista. Suunnittelupalveluiden hankinnoille ei ollut
yksityisellä puolella varsinaisia omia ehtoja, joten tarkastuslistaan päätettiin
hakea julkisten hankintojen sopimusehdoista pykäliä, joita voisi mahdollisesti
hyödyntää myös yksityisellä puolella.
Tarkastuslista koettiin Rautella hyödylliseksi, ja se toimi aloituspotkuna heidän
oman sopimuspohjansa teolle. Itse tarkastuslista toivottiin pidettävän salassa,
joten sitä ei ole opinnäytetyön liitteenä.
purchasing of design services by making a checklist. The client has not previously had it`s own contract basis for similar purchases, so it is hoped that the
checklist will help in creating it`s own contract basis.
The thesis is a functional study that consists of two parts. About the product,
that in this case is the checklist for making a contract basis. The second part
is the theoretical basis that supports the work.
The checklist was made with help from literature in the industry, as well as the
terms of public purchasing of services. There were no actual contract terms on
purchasing of design services on the private side, so it was decided to search
the public purchasing terms that could be used in private side as well.
The checklist was found useful by Raute and served as a kick-off for making
their own contract basis. It was hoped that the checklist itself would be kept
secret, so it is not attached to the thesis.