Junnikkala Oy:n mäntytukin alueittainen laatuvaihtelu : Kalajoen sahalaitoksen mäntytukin alueittaisen laatuvaihtelun selvittäminen tukkilajittelijan röntgenillä simuloimalla
Sarkkinen, Simo (2022)
Sarkkinen, Simo
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052912899
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022052912899
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, löytyykö Junnikkala Oy:n puunhankinta-alueella mäntytukin arvokkaimpiin sahauslaatuihin kelpaavien tukkien saatavuuksissa alueellisia eroavaisuuksia. Opinnäytetyössä tarkasteltiin ainoastaan Kalajoella sijaitsevalla sahalaitoksella vastaanotettuja mäntytukkeja.
Puun kasvuun ja sen laatuun vaikuttavat metsänhoidollisten toimien ohella puun kasvupaikka sekä maantieteellinen sijainti. Tämän vuoksi yrityksen hankinta-alue jaettiin neljään eri osaan alueiden eroavaisuuksista johtuen. Kultakin alueelta tutkittiin 50 puukauppaa, joissa mäntytukkien kokonaiskuutio-määrä oli yhteensä 45 461 m3.
Opinnäytetyössä tutkittiin simulointiohjelmaa hyödyntäen, kuinka suuri osuus tukeista täytti US-laatuun, lamina-laatuun ja latva-laatuun määritellyt kriteerit. Opinnäytetyössä todettiin, että alueelliset erot eri laatujen välillä olivat vähäiset. Eniten arvokkainta US-laatua saatiin pohjoiselta ja keskiseltä alueelta. Lamina-laadun määrä korostui pohjoisella alueella. Sitä vastoin pohjoiselta alueelta saatiin selvästi vähemmän latva-laatua muihin alueisiin verrattuna.
Puun kasvuun ja sen laatuun vaikuttavat metsänhoidollisten toimien ohella puun kasvupaikka sekä maantieteellinen sijainti. Tämän vuoksi yrityksen hankinta-alue jaettiin neljään eri osaan alueiden eroavaisuuksista johtuen. Kultakin alueelta tutkittiin 50 puukauppaa, joissa mäntytukkien kokonaiskuutio-määrä oli yhteensä 45 461 m3.
Opinnäytetyössä tutkittiin simulointiohjelmaa hyödyntäen, kuinka suuri osuus tukeista täytti US-laatuun, lamina-laatuun ja latva-laatuun määritellyt kriteerit. Opinnäytetyössä todettiin, että alueelliset erot eri laatujen välillä olivat vähäiset. Eniten arvokkainta US-laatua saatiin pohjoiselta ja keskiseltä alueelta. Lamina-laadun määrä korostui pohjoisella alueella. Sitä vastoin pohjoiselta alueelta saatiin selvästi vähemmän latva-laatua muihin alueisiin verrattuna.
