Sähkönjakeluverkon kustannusvertailulaskenta
Airosalo, Antti (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022053013093
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022053013093
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä lähdetään tutkimaan eri jakeluverkkoratkaisujen kustannustehokkuutta keskijännite haarakohtaan haja-asutusalueella. Tarkoituksena on lähteä tarkastelemaan kohdetta kokonaiskustannusten perusteella 50 vuoden ajanjaksolla.
Lähtökohtana oli Energiaviraston määräys sähkönjakeluverkon kehittämissuunnitelmista, jonka tarkoituksena on pystyä löytämään kustannustehokkain ratkaisu valitulle kehittämisvyöhykkeelle laskennan avulla todistaen.
Työn lopputuloksena muodostui aputyökalu, jonka avulla jakeluverkon kustannusvertailu onnistuu kohtalaisen nopeasti tekemällä kaavat mahdollisimman automaattiseksi Excel- taulukkolaskennassa. Laskennoissa on otettu huomioon verkon kustannuksissa investointikustannukset, operatiiviset kustannukset ja keskeytyksestä aiheutuvat kustannukset. Keskeytyksestä aiheutuneen haitan laskentaa varten on paloiteltava tarkasteltava kohde lohkoihin, jotta niistä saadaan riittävän luotettavia tuloksia.
Maakaapeloinnin etuna on sen pienehköt KAH- ja operatiiviset kustannukset verraten ilmajohtoratkaisuihin. Toisaalta maakaapeliverkkoa on huomattavasti kalliimpaa rakennuttaa, jonka takia sen soveltuvuus haja-asutusalueelle ei aina ole järkevin vaihtoehto taloudellisessa mielessä. 1 kV tekniikka soveltuu pienitehoisiin haaroihin mainiosti, kunhan sähkön käyttö ei tarkasteltavalla alueella nouse todella korkeisiin lukemiin tulevina vuosikymmeninä.
Lähtökohtana oli Energiaviraston määräys sähkönjakeluverkon kehittämissuunnitelmista, jonka tarkoituksena on pystyä löytämään kustannustehokkain ratkaisu valitulle kehittämisvyöhykkeelle laskennan avulla todistaen.
Työn lopputuloksena muodostui aputyökalu, jonka avulla jakeluverkon kustannusvertailu onnistuu kohtalaisen nopeasti tekemällä kaavat mahdollisimman automaattiseksi Excel- taulukkolaskennassa. Laskennoissa on otettu huomioon verkon kustannuksissa investointikustannukset, operatiiviset kustannukset ja keskeytyksestä aiheutuvat kustannukset. Keskeytyksestä aiheutuneen haitan laskentaa varten on paloiteltava tarkasteltava kohde lohkoihin, jotta niistä saadaan riittävän luotettavia tuloksia.
Maakaapeloinnin etuna on sen pienehköt KAH- ja operatiiviset kustannukset verraten ilmajohtoratkaisuihin. Toisaalta maakaapeliverkkoa on huomattavasti kalliimpaa rakennuttaa, jonka takia sen soveltuvuus haja-asutusalueelle ei aina ole järkevin vaihtoehto taloudellisessa mielessä. 1 kV tekniikka soveltuu pienitehoisiin haaroihin mainiosti, kunhan sähkön käyttö ei tarkasteltavalla alueella nouse todella korkeisiin lukemiin tulevina vuosikymmeninä.