Käden puristusvoiman mittauksen luotettavuus AVH-kuntoutujilla
Tolonen, Maria (2014)
Tolonen, Maria
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405127408
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405127408
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena on tuottaa tietoa liittyen puristusvoiman mittauksen psykometrisiin ominaisuuksiin aivoverenkiertohäiriöstä (AVH) kuntoutuvilla. Hyvä mittari antaa luotettavaa tietoa ilmiöstä, eli se on toistettavuus, pätevyys ja muutosherkkyys ovat hyvällä tasolla. Näitä mittarin ominaisuuksia tulee aina tutkia mittarin aiotusta käyttötarkoituksesta käsin, ja arviointiin valittujen mittareiden tulee perustua tutkimusnäyttöön.Opinnäytetyön menetelmänä on kirjallisuuskatsaus. Tiedonhaku toteutettiin kolmesta tietokannasta (Cinahl, PubMed ja Arto). Laadullisessa sisällön-analyysissä poimittiin dynamometrillä tehdyn puristusvoimamittausten psykometrisiä tutkimustietoja sekä varhais- että myöhäisvaiheen kuntoutujilla.
Tutkimuksissa (12) käsitellyt pätevyyden osa-alueet liittyivät yhtäpitävään, ennuste- ja ryhmien erottelu validiteettiin. Toistettavuudesta kertyi tietoa liittyen test-retest ja intra-rater reliabiliteettiin, johon sisältyi myös mittausvirheen määrittelemistä. Tietoa saatiin myös mittarin muutosherkkyydestä. Tutkimuksissa oli käsitelty myös spastisuutta puristusvoiman mittauksen yhteydessä, sekä mittaus-tulosten pienintä merkittävää muutosta. Tutkimuksista seitsemän käsitteli puristusvoiman mittausta varhaisvaiheen, neljä myöhäisvaiheen kuntoutujilla ja yhden tutkimuksen otos sisälsi kuntoutujia molemmista ryhmistä. Puristusvoiman mittauksen dynamometrillä oli tutkimusten valossa pätevyyden ja toistettavuuden puolesta luotettavaa AVH-kuntoutujilla, korreloiden vahvasti useiden toimin-takyvyn mittareiden kanssa ja tarjoten myös käyttömahdollisuuksia ennustavana mittarina.
Tutkimuksissa (12) käsitellyt pätevyyden osa-alueet liittyivät yhtäpitävään, ennuste- ja ryhmien erottelu validiteettiin. Toistettavuudesta kertyi tietoa liittyen test-retest ja intra-rater reliabiliteettiin, johon sisältyi myös mittausvirheen määrittelemistä. Tietoa saatiin myös mittarin muutosherkkyydestä. Tutkimuksissa oli käsitelty myös spastisuutta puristusvoiman mittauksen yhteydessä, sekä mittaus-tulosten pienintä merkittävää muutosta. Tutkimuksista seitsemän käsitteli puristusvoiman mittausta varhaisvaiheen, neljä myöhäisvaiheen kuntoutujilla ja yhden tutkimuksen otos sisälsi kuntoutujia molemmista ryhmistä. Puristusvoiman mittauksen dynamometrillä oli tutkimusten valossa pätevyyden ja toistettavuuden puolesta luotettavaa AVH-kuntoutujilla, korreloiden vahvasti useiden toimin-takyvyn mittareiden kanssa ja tarjoten myös käyttömahdollisuuksia ennustavana mittarina.