Taitorakenteiden tietomallin laadunvarmistusprosessin kehittäminen – case Sweco
Nurmimäki, Timo (2022)
Nurmimäki, Timo
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060114097
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060114097
Tiivistelmä
Tietomallin hyödyntäminen on muuttunut piirustusten tuotannosta tietomallista rakentamiseen ja tietomallin hyödyntämiseen koko rakenteen elinkaaren ajan. Tietomallien laatu vaihtelee suunnittelutoimiston sisällä eri projekteissa. Yhdenmukaisilla mallinnus- ja laadunvarmistustoimenpiteillä mallien laatua voidaan parantaa ja sitä kautta lisätä tietomallien luotettavuutta ja käyttöä rakentamisen eri vaiheissa.
Tutkimuksen tarkoituksena on kehittää Swecon taitorakenteiden suunnitteluun yhdenmukaisia ja tehokkaita laadunvarmistuksen toimintatapoja vastaamaan tietomallien laajemman hyödyntämisen tuomiin haasteisiin. Opinnäytetyön pääkysymystä ”Miten voidaan varmistaa tietomallin laadukas tietosisältö?” lähestytään teoreettisen viitekehyksen kautta. Se koostuu tietomallintamisesta, laadusta, oman työn ohjauksesta, taitorakenteiden suunnittelusta sekä taitorakennesuunnitelmien tarkastuksesta. Tutkimus on tyypiltään toimintatutkimus, jossa laadunvarmistuksen toimintatapoja kartoitettiin kyselyllä. Kyselyn lisäksi opinnäytetyössä analysoidaan tietomallin tarkastuskommentteja kehitettäessä Swecon laadunvarmistuksen toimintatapoja.
Laadunvarmistusta pidetään kyselyyn vastanneiden keskuudessa tärkeänä, mutta aina siihen ei ole käytettävissä riittävästi aikaa. Tutkimuksessa selvisi myös, että tietomallintamisen toimintatavoissa Sweco:n eri toimialoilla on ollut haasteita muun muassa mallinnusprosessin ohjeistamisessa, tietomallin laadunvarmistuksen ohjeiden saatavuudessa, laadunvarmistukseen varatun ajan määrissä, suunnitteluprojektin viestinnän toimintatavoissa sekä tietomallin laadunvarmistuksen raportoinnin ja arkistoinnin käytännöissä.
Tietomallien laadunvarmistuksen parantamiseksi tehdään useita kehitysehdotuksia. Taitorakenteiden suunnittelussa tulisi kehittää mallinnuksen toimintatapoja ja tietomallinnuksen ohjeistusta. Tietomallien laadun parantamiseksi tulisi kehittää tarkastuksen ohjeistusta sekä osapuolten välistä viestintää. Laadunvarmistuksen jatkuvan parantamisen vuoksi tulisi kehittää tarkastuskommenttien raportointia ja arkistointia.
Jatkossa voitaisiin tutkia taitorakenteiden tietomallien automaattista tarkastusta, mikä tehostaisi tietomallien laadunvarmistusta. Lisäksi tutkimuskohteita voisivat olla taitorakenteiden tietomallien yleinen tarkastusohje ja tietomalleihin kohdistuva muutosvastarinta ilmiönä.
Tutkimuksen tarkoituksena on kehittää Swecon taitorakenteiden suunnitteluun yhdenmukaisia ja tehokkaita laadunvarmistuksen toimintatapoja vastaamaan tietomallien laajemman hyödyntämisen tuomiin haasteisiin. Opinnäytetyön pääkysymystä ”Miten voidaan varmistaa tietomallin laadukas tietosisältö?” lähestytään teoreettisen viitekehyksen kautta. Se koostuu tietomallintamisesta, laadusta, oman työn ohjauksesta, taitorakenteiden suunnittelusta sekä taitorakennesuunnitelmien tarkastuksesta. Tutkimus on tyypiltään toimintatutkimus, jossa laadunvarmistuksen toimintatapoja kartoitettiin kyselyllä. Kyselyn lisäksi opinnäytetyössä analysoidaan tietomallin tarkastuskommentteja kehitettäessä Swecon laadunvarmistuksen toimintatapoja.
Laadunvarmistusta pidetään kyselyyn vastanneiden keskuudessa tärkeänä, mutta aina siihen ei ole käytettävissä riittävästi aikaa. Tutkimuksessa selvisi myös, että tietomallintamisen toimintatavoissa Sweco:n eri toimialoilla on ollut haasteita muun muassa mallinnusprosessin ohjeistamisessa, tietomallin laadunvarmistuksen ohjeiden saatavuudessa, laadunvarmistukseen varatun ajan määrissä, suunnitteluprojektin viestinnän toimintatavoissa sekä tietomallin laadunvarmistuksen raportoinnin ja arkistoinnin käytännöissä.
Tietomallien laadunvarmistuksen parantamiseksi tehdään useita kehitysehdotuksia. Taitorakenteiden suunnittelussa tulisi kehittää mallinnuksen toimintatapoja ja tietomallinnuksen ohjeistusta. Tietomallien laadun parantamiseksi tulisi kehittää tarkastuksen ohjeistusta sekä osapuolten välistä viestintää. Laadunvarmistuksen jatkuvan parantamisen vuoksi tulisi kehittää tarkastuskommenttien raportointia ja arkistointia.
Jatkossa voitaisiin tutkia taitorakenteiden tietomallien automaattista tarkastusta, mikä tehostaisi tietomallien laadunvarmistusta. Lisäksi tutkimuskohteita voisivat olla taitorakenteiden tietomallien yleinen tarkastusohje ja tietomalleihin kohdistuva muutosvastarinta ilmiönä.