Havaintoja pirkanmaalaisten metsänomistajien näkemyksistä jatkuvan metsänkasvatuksen menetelmään

Abstract

Vuoden 2014 metsälain muutos lisäsi metsänomistajien valinnanvapautta käyttää erilaisia metsänkäsittelytapoja, kun jatkuva kasvatus menetelmänä sallittiin lakimuutoksen myötä. Lakimuutos ja sen tuomat mahdollisuudet ovat lisänneet metsänomistajien tiedon tarvetta eri metsänkäsittelyvaihtoehdoista, erityisesti jatkuvasta kasvatuksesta.

Tampereen ammattikorkeakoulu ja Suomen metsäkeskuksen läntinen palvelualue ovat yhteisessä JATKAS – Jatkuvaa kasvatusta Pirkanmaan metsiin -koulutushankkeessaan tarjonneet koulutusta sekä uusinta tutkimustietoa jatkuvasta kasvatuksesta pirkanmaalaisille metsänomistajille ja metsäalan ammattilaisille vuosina 2020–2022. Tässä opinnäytetyössä selvitettiin pirkanmaalaisten metsänomistajien tietämystä sekä asenteita jatkuvaan kasvatukseen osana kyseistä hanketta. Työ toteutettiin sähköisenä kyselytutkimuksena syksyllä 2020.

Valtaosalle kyselyyn vastanneista metsänomistajista jatkuvan kasvatuksen menetelmä oli varsin tuttu. Tulosten perusteella metsänomistajat olivat keskimääräistä kiinnostuneempia jatkuvasta kasvatuksesta, ja puolet heistä kertoi käyttäneensä menetelmää metsissään. Vaikka tasaikäisrakenteisen metsän metsänhoito- ja hakkuutapoihin oltiin pääosin tyytyväisiä, pidettiin jatkuvan kasvatuksen menetelmää erityisesti luonnon sekä vesistöjen kannalta parempana vaihtoehtona. Metsäneuvontaa tarjoavien tahojen sijaan tietoa jatkuvasta kasvatuksesta oli vastaavasti saatu pääasiassa metsäalan lehdistä sekä tutkimuksista. Tämä voitiin nähdä kyselyyn vastanneiden metsänomistajien kokemuksena siitä, etteivät metsäammattilaiset juurikaan tarjoa jatkuvaa kasvatusta vaihtoehtona neuvontatilanteissa. Tämän ja aiempien tutkimustulosten valossa on nähtävissä, että metsäneuvonnan sisällön painotuksessa sekä erilaisten vaihtoehtojen näkyväksi tekemisessä on vielä kehitettävää. Tämän vuoksi ammattilaisten suhtautumista jatkuvaan kasvatukseen sekä mahdollista tarvetta lisäkoulutukseen voisi kartoittaa tarkemmin.

Kyselyyn vastanneiden määrän jäätyä alhaiseksi tuloksia ei voida yleistää koskemaan kaikkien pirkanmaalaisten metsänomistajien näkemyksiä jatkuvasta kasvatuksesta. Kysely toi kuitenkin hyvin esille aiheesta kiinnostuneiden metsänomistajien taustoja, tavoitteita, kiinnostuneisuutta sekä asenteita, jotka olivat samansuuntaisia aiemman tutkimustiedon kanssa.

The purpose of this thesis was to examine private forest owners’ knowledge about and attitudes towards continuous cover forestry. The data used in this study were collected by a structured online survey. The link to the survey was distributed to private forest owners in Pirkanmaa region in Southern Finland via email in fall 2020.

According to the results, forest owners who responded to the survey were quite well familiar with the continuous cover forestry with more than half of them claiming to have practiced it in their forests. Although respondents were mostly content with the current even-aged forest management methods, they considered continuous cover forestry to be a better method in terms of nature and water systems. Even though the majority of the forest owners were highly interested in continuous cover forestry, they did not feel well informed about it; over two-thirds of the respondents stated that forestry professionals do not usually offer continuous cover forestry as an alternative. This finding is in line with previous studies, and it reveals an evident incongruity between forest owners’ need for information and advice and the information and advice provided by forestry professionals. Therefore, further examination of the forestry professionals’ perceptions and attitudes as well as the possible need for additional education in relation to continuous cover forestry could be studied in more detail.

Due to the low number of respondents to the survey, the results cannot be generalized to the views of all private forest owners in Pirkanmaa region. However, the survey gave a thorough insight into backgrounds, objectives, knowledge, and attitudes of private forest owners interested in continuous cover forestry.