Kiipeävät järjestelmämuotit : DOKA vs PERI

Abstract

Pyrimme tässä opinnäytetyössä tuomaan esille käytettävissä olevien Dokan ja Perin kiipeävien järjestelmämuottien ominaisuuksia. Suomessa Doka ja Peri ovat merkittäviä yrityksiä, joilla on kiipeävä systeemi, ulkomailla on muitakin esim. Hunnebec / Manto. Nimi kiipeävä saattaa johtaa asiantuntematonta harhaan, sillä muotti ei itse kiipeä mihinkään. Molemmilla on myös hydraulisesti kiipeäviä järjestelmiä.

Tavoitteena oli esittää, milloin kannattaa käyttää kiipeäviä ja mitä hyötyjä sellainen työtapa oikea-aikaisesti suoritettuna saa aikaan sekä minkälaisia rakennusmuotoja sillä saadaan aikaan.

Selostamme aikataulutusta sekä miten työturvallisuutta voidaan parantaa työmaalla. Ehkä tämän avulla työtapaturmat vähenisivät. Menetelmänä on oma pitkä kokemus kaikenlaisista muottitöistä.

The aim of this thesis study was to examine climbing molds. Climbing molds consist of the actual concrete mold and the integrated worksheets. There are two types of climbing molds, both crane-lifted and hydraulically rising molds. Timetables, that is the total duration of work phases, were compared regarding both types of molds. Also, the effect of timetable on expenses was studied. The stresses from mold, work, concrete and external loads are transferred to the already cast concrete structure. Climbing molds can be used in stairwells and elevator shafts, high walls and columns, bridge poles, dams and reservoirs.

This thesis contains information of both crane-lifted and hydraulically lifted systems regarding timetables, costs and work safety. The long work history of the authors was helpful in the study.