Yhteistoiminnalliset käytännöt KVR-hankkeissa
Knuutila, Mikko (2022)
Knuutila, Mikko
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060816667
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060816667
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on kartoittaa KVR-urakkaan soveltuvia yhteistoi-minnallisuuden käytäntöjä, joilla pystytään nopeuttamaan perustus- ja runko-vaiheen töitä. Opinnäytetyön tarkoituksena on hankkia tietoa yhteistoiminnalli-sista piirteistä KVR-urakoinnissa haastattelun avulla. Yleensä yhteistoiminnal-lisuus rakentamisessa liitetään vahvasti allianssihankkeisiin, mutta allianssin hyviä puolia ei ole laajamittaisesti sovellettu KVR-urakkaan.
Opinnäytetyötä varten päädyttiin tekemään strukturoitu haastattelu eli lomake-haastattelu ja haastateltaviksi valittiin hankkeen rakennuttaja, rakennuttajan valvoja ja urakoitsijan edustajia. Heille oli kertynyt eniten käytännön kokemusta toimintatavoista sekä niiden hyvistä että huonoista puolista.
Tutkimuksen otanta edustaa vain pientä joukkoa alan ammattilaisia, joten tut-kimuksesta saatua tietoa ei voi helposti yleistää. Haastattelun vastauksissa todettiin, että osa laadun- ja aikatauluhallinnallisista yhteistoiminnallisista käy-tännöistä koettiin parantavan rakentamisen laatua ja aikataulutusta. Tiiviin yh-teistyön todettiin johtavan parempaan laadulliseen lopputuloksen.
Haastattelussa vastauksia ei saatu kaikilta hankkeen avainhenkilöiltä, mikä aiheutti tutkimukseen tiettyä yksipuolisuutta. Lisäksi hankkeen erityisluontoi-suuden takia haastattelun lopputulos ei ole helposti hyväksikäytettävissä muissa kohteissa. Tutkimus kuvaa parhaiten työmaata, jossa on nopea runko-valmistus, aikataulu ja tilaajalla käytettävissään merkittävä resurssi hankkeen läpiviemiseksi sekä poikkeuksellinen tarve laadukkaaseen ja teknisesti moni-puoliseen rakennukseen.
Opinnäytetyötä varten päädyttiin tekemään strukturoitu haastattelu eli lomake-haastattelu ja haastateltaviksi valittiin hankkeen rakennuttaja, rakennuttajan valvoja ja urakoitsijan edustajia. Heille oli kertynyt eniten käytännön kokemusta toimintatavoista sekä niiden hyvistä että huonoista puolista.
Tutkimuksen otanta edustaa vain pientä joukkoa alan ammattilaisia, joten tut-kimuksesta saatua tietoa ei voi helposti yleistää. Haastattelun vastauksissa todettiin, että osa laadun- ja aikatauluhallinnallisista yhteistoiminnallisista käy-tännöistä koettiin parantavan rakentamisen laatua ja aikataulutusta. Tiiviin yh-teistyön todettiin johtavan parempaan laadulliseen lopputuloksen.
Haastattelussa vastauksia ei saatu kaikilta hankkeen avainhenkilöiltä, mikä aiheutti tutkimukseen tiettyä yksipuolisuutta. Lisäksi hankkeen erityisluontoi-suuden takia haastattelun lopputulos ei ole helposti hyväksikäytettävissä muissa kohteissa. Tutkimus kuvaa parhaiten työmaata, jossa on nopea runko-valmistus, aikataulu ja tilaajalla käytettävissään merkittävä resurssi hankkeen läpiviemiseksi sekä poikkeuksellinen tarve laadukkaaseen ja teknisesti moni-puoliseen rakennukseen.