Viipalointiohjelmien soveltuvuus ammattimaiseen 3D-tulostukseen

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää suomalaiselle 3D-tulostimia suunnittelevalle ja valmistavalle miniFactory-osakeyhtiölle, onko suosituimpien 3D-tulostuksen viipalointiohjelmien välillä merkittäviä eroja saatavilla olevien ilmaisten ohjelmistojen joukossa. Tavoitteena on tehdä kattava tutkimus ja mitata eri viipalointiohjelmien soveltuvuutta yrityksen tulostimille.

Tavoitteena oli selvittää, säilyykö tulostettavien mallien laatu samana muiden ohjelmien kanssa ja onko muissa ohjelmissa samat säätöominaisuudet ja asetukset kuin yrityksen oletusohjelmassa. Mikäli vastaus tutkimuskysymykseen osoittautuu positiiviseksi, voisi teoriassa kynnys ostaa yrityksen valmistamia tulostimia laskea huomattavasti. Opinnäytetyön teoriaosuudessa tutkittiin 3D-tulostusta yleisemmin sekä keskityttiin yleisimpiin tulostustekniikoihin, viipalointiohjelmiin ja itse tulostamiseen. Työn käytännön osiossa etsittiin viipalointiohjelmien joukosta lupaavimmat ohjelmistot, joita testattiin käytännössä viipaloimalla tulostettava testikappale ja tulostamalla se yrityksen valmistamalla 3D-tulostimella.

Työn tuloksena miniFactory sai kattavan tiedon viipalointiohjelmistojen ilmaisversioiden nykytilanteesta. Tulosteiden laadulliset erot ja ohjelmistojen helppokäyttöisyys sekä tarvittavien ominaisuuksien löytyminen olivat etusijalla ohjelmistoja valittaessa. Yritys voi todentaa toimivansa oikean ohjelmiston parissa. Lisäksi yritys sai tietää, mitä ominaisuuksia muissa viipalointiohjelmissa on jatkossa syytä seurata ja mitä ei

The purpose of the thesis was to learn if there are any differences between the most pop-ular 3D-printing slicer programs. There are available both free and paid versions. The aim was to conduct a comprehensive study on the profitability of different slicing programs. It was important to examine whether the quality of the copies is the same when using other programs and whether other programs have the same adjustment features and settings as the default program, Simplify3D, used by the company. If the research results prove to be positive, i.e., if the printers of the company can be used with other slicing programs, it means that the profitability of in-house printers will increase and the threshold for buying their products will fall considerably. What justifies this statement is that the number of skilled users could theoretically multiply, and many hours of additional training and possi-ble recruitment could be avoided.

The thesis studied 3D-printing in general, concentrating on the most common printing technologies, applications, and results. The thesis project progressed in an exemplary manner with only minor complications and challenges. The printers of the company were interesting and easy to use. The study in-cluded an appropriate amount of information search and practice. As the result of the thesis, miniFactory received comprehensive information on the status of free versions of slicer software currently available. Qualitative differences in printouts and the ease of use of licenses, as well as finding the necessary features, were priorities when choosing the software. MiniFactory found out that it has chosen the right software for their printers. In addition, the company learned which features in other slicer programs should be monitored in the future and which ones are not that relevant.